Receitas mais recentes

Imposto de refrigerante reduz o consumo de bebidas açucaradas na Filadélfia, conclui estudo

Imposto de refrigerante reduz o consumo de bebidas açucaradas na Filadélfia, conclui estudo



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Os participantes do estudo beberam 40 por cento menos refrigerante em dois meses

Tempo de sonhos

Um estudo descobriu que, depois que o imposto sobre o refrigerante foi implementado, os habitantes da Filadélfia beberam menos refrigerantes e bebidas açucaradas.

O imposto sobre refrigerantes que a Filadélfia implementou em janeiro de 2017 provavelmente levou a uma grande redução no consumo de refrigerante da cidade, de acordo com um estudo publicado em 12 de abril no American Journal of Preventive Medicine.

Os pesquisadores realizaram cerca de 1.800 pesquisas por telefone para coletar os dados, com metade dos entrevistados na Filadélfia e a outra metade em três cidades de comparação próximas. Eles descobriram uma queda semelhante - 38 por cento - na frequência geral do consumo de refrigerantes em um período de 30 dias.

“Não foi surpresa que os entrevistados [das cidades fora da Filadélfia] não mudaram seus padrões de dieta significativamente”, escreveu a Dra. Amy Auchincloss, professora associada de epidemiologia da Drexel e co-autora do estudo. “Mas não esperávamos ver mudanças tão significativas ocorrendo tão rapidamente na Filadélfia.”

A pesquisa também mostrou uma redução de mais de 64 por cento no consumo diário de bebidas energéticas, mas pouca ou nenhuma mudança para os consumidores de frutas e refrigerantes diet, embora essas bebidas também sejam afetadas pelo imposto sobre refrigerantes da Filadélfia. Auchincloss acredita que o declínio no consumo de refrigerantes continuará e cita o imposto sobre as bebidas do México como um exemplo. O país viu uma queda consistente no consumo de refrigerante após a entrada em vigor do imposto.

Sua conclusão é apoiada por um estudo de 2017 publicado na PLOS Medicine, que descobriu que em Berkeley, Califórnia, a primeira cidade dos EUA a aprovar um imposto sobre bebidas adoçadas com açúcar, as vendas de refrigerantes caíram 10 por cento e as vendas de água aumentaram apenas cerca de 16 por cento. um ano após a implementação do imposto. Outras cidades da área da baía, como San Francisco e Oakland, implementaram impostos sobre refrigerantes, assim como várias cidades nos EUA, incluindo Boulder, Portland, Oregon e Seattle. O Condado de Cook, em Illinois, implementou e depois revogou um imposto sobre o refrigerante, após muita indignação dos varejistas.

Procurando pelo seu próprio motivo para parar de beber bebidas açucaradas (e não apenas um imposto)? Estes são os piores efeitos colaterais de beber muito refrigerante.


'Imposto sobre refrigerantes' associado à queda de 50% no consumo de bebidas açucaradas em Berkeley, Califórnia

Berkeley, Califórnia, implementou o imposto sobre o refrigerante em 2015.

Filadélfia é a 1ª maior cidade americana com imposto de refrigerante

Um imposto sobre bebidas adoçadas com açúcar pode ajudar a mitigar o consumo desses produtos? A resposta pode ser sim, de acordo com um novo estudo baseado em Berkeley, Califórnia, onde o chamado “imposto sobre o refrigerante” está em vigor desde 2015.

Por que cobrar impostos sobre bebidas açucaradas? Bebidas adoçadas com açúcar são a principal fonte de açúcar adicionado na dieta americana e têm sido associadas a ganho de peso, obesidade, doenças cardíacas e diabetes tipo 2, todos os quais são preocupações generalizadas de saúde pública em todo o país. Cerca de 50 por cento dos adultos e 63 por cento das crianças e adolescentes bebem pelo menos uma bebida açucarada por dia, incluindo refrigerantes, bebidas esportivas, bebidas de frutas que não são 100% sucos, bebidas energéticas e cafés e chás adoçados.

Por essas razões, a cidade de Berkeley impôs um imposto especial de consumo de 0,01 por onça para bebidas adoçadas com açúcar em março de 2015, em um esforço para reduzir o consumo dessas bebidas. Funcionou, de acordo com um estudo da University of California, Berkeley, School of Public Health.

O estudo constatou que, entre 2014 e 2017, o consumo de bebidas açucaradas caiu 52 por cento. Durante o mesmo período, o consumo de água aumentou 29%, de acordo com o estudo. Em comparação, não houve mudanças significativas no consumo de bebidas açucaradas nas duas cidades mais próximas de Berkeley, Oakland e San Francisco.

Embora muitas pessoas tenham criticado a iniciativa, chamando-a de um movimento em direção a um “estado babá” e dizendo que as pessoas deveriam ter o direito de comprar qualquer bebida que desejassem sem impostos adicionais, o principal autor do estudo pensa o contrário.

“A prevalência de obesidade e diabetes é a maior de todos os tempos nos Estados Unidos, apesar de 20 anos de alarme sobre isso”, disse a Dra. Kristine Madsen, diretora do Berkeley Food Institute da UC Berkeley School of Public Health. ABC noticias. “Bebidas adoçadas com açúcar são o único item da dieta [que foi] comprovado que causa obesidade.”

Os resultados do estudo foram baseados em informações de questionários dados a 1.513 pessoas em Berkley e 3.712 pessoas entre Oakland e San Francisco durante o período de três anos. Alguns receberam as pesquisas antes de o imposto entrar em vigor e outros receberam a pesquisa depois.

Mas, embora o estudo ofereça um vislumbre dos efeitos potenciais de um imposto sobre o refrigerante, ele também tem algumas limitações. Por um lado, havia uma quantidade relativamente pequena de pessoas pesquisadas e estudos autorrelatados tendem a ter margens mais altas de erros.

Desde que Berkeley implementou seu imposto, outras cidades seguiram o exemplo, incluindo Oakland, San Francisco, Filadélfia, Seattle e Boulder, Colorado. Pelo menos 10 países agora têm impostos semelhantes, incluindo o Reino Unido e o México. No México, especificamente, um imposto especial de consumo em peso por litro sobre bebidas açucaradas levou a uma queda de 5 a 10 por cento nas compras delas desde 2014.

Resta saber se os impostos sobre o refrigerante serão adotados por áreas vizinhas àqueles que já os impuseram, disse Madsen, observando que algumas pessoas podem estar inclinadas a viajar para essas áreas para comprar bebidas açucaradas onde não há imposto adicional sobre elas. Como alternativa, ela disse, as pessoas também podem substituir as bebidas açucaradas por “junk food”.

“Os EUA estão atrás de outros países na adoção de medidas importantes para melhorar a saúde de nossa população”, disse Madsen. “Precisamos ter coragem política para reduzir o poder da indústria de bebidas.”

Amrit K. Kamboj, MD, é residente de medicina interna e membro da ABC News Medical Unit.


'Imposto sobre refrigerantes' associado à queda de 50% no consumo de bebidas açucaradas em Berkeley, Califórnia

Berkeley, Califórnia, implementou o imposto sobre o refrigerante em 2015.

Filadélfia é a 1ª maior cidade americana com imposto de refrigerante

Um imposto sobre bebidas adoçadas com açúcar pode ajudar a mitigar o consumo desses produtos? A resposta pode ser sim, de acordo com um novo estudo baseado em Berkeley, Califórnia, onde o chamado “imposto sobre o refrigerante” está em vigor desde 2015.

Por que cobrar impostos sobre bebidas açucaradas? Bebidas adoçadas com açúcar são a principal fonte de açúcar adicionado na dieta americana e têm sido associadas a ganho de peso, obesidade, doenças cardíacas e diabetes tipo 2, todos os quais são preocupações generalizadas de saúde pública em todo o país. Cerca de 50 por cento dos adultos e 63 por cento das crianças e adolescentes bebem pelo menos uma bebida açucarada por dia, incluindo refrigerantes, bebidas esportivas, bebidas de frutas que não são 100% sucos, bebidas energéticas e cafés e chás adoçados.

Por essas razões, a cidade de Berkeley impôs um imposto especial de consumo de 0,01 por onça para bebidas adoçadas com açúcar em março de 2015, em um esforço para reduzir o consumo dessas bebidas. Funcionou, de acordo com um estudo da University of California, Berkeley, School of Public Health.

O estudo constatou que, entre 2014 e 2017, o consumo de bebidas açucaradas caiu 52 por cento. Durante o mesmo período, o consumo de água aumentou 29%, de acordo com o estudo. Em comparação, não houve mudanças significativas no consumo de bebidas açucaradas nas duas cidades mais próximas de Berkeley, Oakland e San Francisco.

Embora muitas pessoas tenham criticado a iniciativa, chamando-a de um movimento em direção a um “estado babá” e dizendo que as pessoas deveriam ter o direito de comprar qualquer bebida que desejassem sem impostos adicionais, o principal autor do estudo pensa o contrário.

“A prevalência de obesidade e diabetes é a maior de todos os tempos nos Estados Unidos, apesar de 20 anos de alarme sobre isso”, disse a Dra. Kristine Madsen, diretora do Berkeley Food Institute da UC Berkeley School of Public Health. ABC noticias. “Bebidas adoçadas com açúcar são o único item da dieta [que foi] comprovado que causa obesidade.”

Os resultados do estudo foram baseados em informações de questionários dados a 1.513 pessoas em Berkley e 3.712 pessoas entre Oakland e San Francisco durante o período de três anos. Alguns receberam as pesquisas antes de o imposto entrar em vigor e outros receberam a pesquisa depois.

Mas, embora o estudo ofereça um vislumbre dos efeitos potenciais de um imposto sobre o refrigerante, ele também apresenta algumas limitações. Por um lado, havia uma quantidade relativamente pequena de pessoas pesquisadas e estudos autorrelatados tendem a ter margens mais altas de erros.

Desde que Berkeley implementou seu imposto, outras cidades seguiram o exemplo, incluindo Oakland, San Francisco, Filadélfia, Seattle e Boulder, Colorado. Pelo menos 10 países agora têm impostos semelhantes, incluindo o Reino Unido e o México. No México, especificamente, um imposto especial de consumo em peso por litro sobre bebidas açucaradas levou a uma queda de 5 a 10 por cento nas compras delas desde 2014.

Resta saber se os impostos sobre o refrigerante serão adotados por áreas vizinhas àqueles que já os impuseram, disse Madsen, observando que algumas pessoas podem estar inclinadas a viajar para essas áreas para comprar bebidas açucaradas onde não há imposto adicional sobre elas. Como alternativa, ela disse, as pessoas também podem substituir as bebidas açucaradas por “junk food”.

“Os EUA estão atrás de outros países na adoção de medidas importantes para melhorar a saúde de nossa população”, disse Madsen. “Precisamos ter coragem política para reduzir o poder da indústria de bebidas.”

Amrit K. Kamboj, MD, é residente em medicina interna e membro da ABC News Medical Unit.


'Imposto sobre refrigerantes' associado à queda de 50% no consumo de bebidas açucaradas em Berkeley, Califórnia

Berkeley, Califórnia, implementou o imposto sobre o refrigerante em 2015.

Filadélfia é a 1ª maior cidade americana com imposto de refrigerante

Um imposto sobre bebidas adoçadas com açúcar pode ajudar a mitigar o consumo desses produtos? A resposta pode ser sim, de acordo com um novo estudo baseado em Berkeley, Califórnia, onde o chamado “imposto sobre o refrigerante” está em vigor desde 2015.

Por que cobrar impostos sobre bebidas açucaradas? Bebidas adoçadas com açúcar são a principal fonte de açúcar adicionado na dieta americana e têm sido associadas a ganho de peso, obesidade, doenças cardíacas e diabetes tipo 2, todos os quais são preocupações generalizadas de saúde pública em todo o país. Cerca de 50 por cento dos adultos e 63 por cento das crianças e adolescentes bebem pelo menos uma bebida açucarada por dia, incluindo refrigerantes, bebidas esportivas, bebidas de frutas que não são 100% sucos, bebidas energéticas e cafés e chás adoçados.

Por essas razões, a cidade de Berkeley impôs um imposto especial de consumo de 0,01 por onça para bebidas adoçadas com açúcar em março de 2015, em um esforço para reduzir o consumo dessas bebidas. Funcionou, de acordo com um estudo da University of California, Berkeley, School of Public Health.

O estudo constatou que, entre 2014 e 2017, o consumo de bebidas açucaradas caiu 52 por cento. Durante o mesmo período, o consumo de água aumentou 29%, de acordo com o estudo. Em comparação, não houve mudanças significativas no consumo de bebidas açucaradas nas duas cidades mais próximas de Berkeley, Oakland e San Francisco.

Embora muitas pessoas tenham criticado a iniciativa, chamando-a de um movimento em direção a um “estado babá” e dizendo que as pessoas deveriam ter o direito de comprar qualquer bebida que desejassem sem impostos adicionais, o principal autor do estudo pensa o contrário.

“A prevalência de obesidade e diabetes é a mais alta que já existiu nos Estados Unidos, apesar de 20 anos de alarme sobre isso”, disse a Dra. Kristine Madsen, diretora do Berkeley Food Institute da UC Berkeley School of Public Health. ABC noticias. “Bebidas adoçadas com açúcar são o único item da dieta [que foi] comprovado que causa obesidade.”

Os resultados do estudo foram baseados em informações de questionários dados a 1.513 pessoas em Berkley e 3.712 pessoas entre Oakland e San Francisco durante o período de três anos. Alguns receberam as pesquisas antes de o imposto entrar em vigor e outros receberam a pesquisa depois.

Mas, embora o estudo ofereça um vislumbre dos efeitos potenciais de um imposto sobre o refrigerante, ele também tem algumas limitações. Por um lado, havia uma quantidade relativamente pequena de pessoas pesquisadas e estudos autorrelatados tendem a ter margens de erros maiores.

Desde que Berkeley implementou seu imposto, outras cidades seguiram o exemplo, incluindo Oakland, San Francisco, Filadélfia, Seattle e Boulder, Colorado. Pelo menos 10 países agora têm impostos semelhantes, incluindo o Reino Unido e o México. No México, especificamente, um imposto especial de consumo em peso por litro sobre bebidas açucaradas levou a uma queda de 5 a 10 por cento nas compras delas desde 2014.

Resta saber se os impostos sobre o refrigerante serão adotados por áreas vizinhas àqueles que já os impuseram, disse Madsen, observando que algumas pessoas podem estar inclinadas a viajar para essas áreas para comprar bebidas açucaradas onde não há imposto adicional sobre elas. Como alternativa, disse ela, as pessoas também podem substituir as bebidas açucaradas por “junk food”.

“Os EUA estão atrás de outros países na adoção de medidas importantes para melhorar a saúde de nossa população”, disse Madsen. “Precisamos ter coragem política para reduzir o poder da indústria de bebidas.”

Amrit K. Kamboj, MD, é residente de medicina interna e membro da ABC News Medical Unit.


'Imposto sobre refrigerantes' associado à queda de 50% no consumo de bebidas açucaradas em Berkeley, Califórnia

Berkeley, Califórnia, implementou o imposto sobre o refrigerante em 2015.

Filadélfia é a 1ª maior cidade americana com imposto de refrigerante

Um imposto sobre bebidas adoçadas com açúcar pode ajudar a mitigar o consumo desses produtos? A resposta pode ser sim, de acordo com um novo estudo baseado em Berkeley, Califórnia, onde o chamado “imposto sobre o refrigerante” está em vigor desde 2015.

Por que cobrar impostos sobre bebidas açucaradas? As bebidas adoçadas com açúcar são a principal fonte de açúcar adicionado na dieta americana e têm sido associadas ao ganho de peso, obesidade, doenças cardíacas e diabetes tipo 2, todos os quais são preocupações generalizadas de saúde pública em todo o país. Cerca de 50 por cento dos adultos e 63 por cento das crianças e adolescentes bebem pelo menos uma bebida açucarada por dia, incluindo refrigerantes, bebidas esportivas, bebidas de frutas que não são 100% sucos, bebidas energéticas e cafés e chás adoçados.

Por essas razões, a cidade de Berkeley impôs um imposto especial de consumo de 0,01 por onça para bebidas adoçadas com açúcar em março de 2015, em um esforço para reduzir o consumo dessas bebidas. Funcionou, de acordo com um estudo da University of California, Berkeley, School of Public Health.

O estudo constatou que, entre 2014 e 2017, o consumo de bebidas açucaradas caiu 52 por cento. Durante o mesmo período, o consumo de água aumentou 29%, de acordo com o estudo. Em comparação, não houve mudanças significativas no consumo de bebidas açucaradas nas duas cidades mais próximas de Berkeley, Oakland e San Francisco.

Embora muitas pessoas tenham criticado a iniciativa, chamando-a de um movimento em direção a um “estado babá” e dizendo que as pessoas deveriam ter o direito de comprar qualquer bebida que desejassem sem impostos adicionais, o principal autor do estudo pensa o contrário.

“A prevalência de obesidade e diabetes é a maior de todos os tempos nos Estados Unidos, apesar de 20 anos de alarme sobre isso”, disse a Dra. Kristine Madsen, diretora do Berkeley Food Institute da UC Berkeley School of Public Health. ABC noticias. “Bebidas adoçadas com açúcar são o único item da dieta [que foi] comprovado que causa obesidade.”

Os resultados do estudo foram baseados em informações de questionários dados a 1.513 pessoas em Berkley e 3.712 pessoas entre Oakland e San Francisco durante o período de três anos. Alguns receberam as pesquisas antes de o imposto entrar em vigor e outros receberam a pesquisa depois.

Mas, embora o estudo ofereça um vislumbre dos efeitos potenciais de um imposto sobre o refrigerante, ele também apresenta algumas limitações. Por um lado, havia uma quantidade relativamente pequena de pessoas pesquisadas e estudos autorrelatados tendem a ter margens de erros maiores.

Desde que Berkeley implementou seu imposto, outras cidades seguiram o exemplo, incluindo Oakland, San Francisco, Filadélfia, Seattle e Boulder, Colorado. Pelo menos 10 países agora têm impostos semelhantes, incluindo o Reino Unido e o México. No México, especificamente, um imposto especial de consumo em peso por litro sobre bebidas açucaradas levou a uma queda de 5 a 10 por cento nas compras delas desde 2014.

Resta saber se os impostos sobre refrigerantes serão adotados por áreas vizinhas àqueles que já os impuseram, disse Madsen, observando que algumas pessoas podem estar inclinadas a viajar para essas áreas para comprar bebidas açucaradas onde não há imposto adicional sobre elas. Como alternativa, disse ela, as pessoas também podem substituir as bebidas açucaradas por “junk food”.

“Os EUA estão atrás de outros países na adoção de medidas importantes para melhorar a saúde de nossa população”, disse Madsen. “Precisamos ter coragem política para reduzir o poder da indústria de bebidas.”

Amrit K. Kamboj, MD, é residente de medicina interna e membro da ABC News Medical Unit.


'Imposto sobre refrigerantes' associado à queda de 50% no consumo de bebidas açucaradas em Berkeley, Califórnia

Berkeley, Califórnia, implementou o imposto sobre o refrigerante em 2015.

Filadélfia é a 1ª maior cidade americana com imposto de refrigerante

Um imposto sobre bebidas adoçadas com açúcar pode ajudar a mitigar o consumo desses produtos? A resposta pode ser sim, de acordo com um novo estudo baseado em Berkeley, Califórnia, onde o chamado “imposto sobre o refrigerante” está em vigor desde 2015.

Por que cobrar impostos sobre bebidas açucaradas? As bebidas adoçadas com açúcar são a principal fonte de açúcar adicionado na dieta americana e têm sido associadas ao ganho de peso, obesidade, doenças cardíacas e diabetes tipo 2, todos os quais são preocupações generalizadas de saúde pública em todo o país. Cerca de 50 por cento dos adultos e 63 por cento das crianças e adolescentes bebem pelo menos uma bebida açucarada por dia, incluindo refrigerantes, bebidas esportivas, bebidas de frutas que não são 100% sucos, bebidas energéticas e cafés e chás adoçados.

Por essas razões, a cidade de Berkeley impôs um imposto especial de consumo de 0,01 por onça para bebidas adoçadas com açúcar em março de 2015, em um esforço para reduzir o consumo dessas bebidas. Funcionou, de acordo com um estudo da University of California, Berkeley, School of Public Health.

O estudo constatou que, entre 2014 e 2017, o consumo de bebidas açucaradas caiu 52 por cento. Durante o mesmo período, o consumo de água aumentou 29%, de acordo com o estudo. Em comparação, não houve mudanças significativas no consumo de bebidas açucaradas nas duas cidades mais próximas de Berkeley, Oakland e San Francisco.

Embora muitas pessoas tenham criticado a iniciativa, chamando-a de um movimento em direção a um “estado babá” e dizendo que as pessoas deveriam ter o direito de comprar qualquer bebida que desejassem sem impostos adicionais, o principal autor do estudo pensa o contrário.

“A prevalência de obesidade e diabetes é a mais alta que já existiu nos Estados Unidos, apesar de 20 anos de alarme sobre isso”, disse a Dra. Kristine Madsen, diretora do Berkeley Food Institute da UC Berkeley School of Public Health. ABC noticias. “Bebidas adoçadas com açúcar são o único item da dieta [que foi] comprovado que causa obesidade.”

Os resultados do estudo foram baseados em informações de questionários dados a 1.513 pessoas em Berkley e 3.712 pessoas entre Oakland e San Francisco durante o período de três anos. Alguns receberam as pesquisas antes de o imposto entrar em vigor e outros receberam a pesquisa depois.

Mas, embora o estudo ofereça um vislumbre dos efeitos potenciais de um imposto sobre o refrigerante, ele também apresenta algumas limitações. Por um lado, havia uma quantidade relativamente pequena de pessoas pesquisadas e estudos autorrelatados tendem a ter margens mais altas de erros.

Desde que Berkeley implementou seu imposto, outras cidades seguiram o exemplo, incluindo Oakland, San Francisco, Filadélfia, Seattle e Boulder, Colorado. Pelo menos 10 países agora têm impostos semelhantes, incluindo o Reino Unido e o México. No México, especificamente, um imposto especial de consumo em peso por litro sobre bebidas açucaradas levou a uma queda de 5 a 10 por cento nas compras delas desde 2014.

Resta saber se os impostos sobre refrigerantes serão adotados por áreas vizinhas àqueles que já os impuseram, disse Madsen, observando que algumas pessoas podem estar inclinadas a viajar para essas áreas para comprar bebidas açucaradas onde não há imposto adicional sobre elas. Como alternativa, ela disse, as pessoas também podem substituir as bebidas açucaradas por “junk food”.

“Os EUA estão atrás de outros países na adoção de medidas importantes para melhorar a saúde de nossa população”, disse Madsen. “Precisamos ter coragem política para reduzir o poder da indústria de bebidas.”

Amrit K. Kamboj, MD, é residente em medicina interna e membro da ABC News Medical Unit.


'Imposto sobre refrigerantes' associado à queda de 50% no consumo de bebidas açucaradas em Berkeley, Califórnia

Berkeley, Califórnia, implementou o imposto sobre o refrigerante em 2015.

Filadélfia é a 1ª maior cidade americana com imposto de refrigerante

Um imposto sobre bebidas adoçadas com açúcar pode ajudar a mitigar o consumo desses produtos? A resposta pode ser sim, de acordo com um novo estudo baseado em Berkeley, Califórnia, onde o chamado “imposto sobre o refrigerante” está em vigor desde 2015.

Por que cobrar impostos sobre bebidas açucaradas? As bebidas adoçadas com açúcar são a principal fonte de açúcar adicionado na dieta americana e têm sido associadas ao ganho de peso, obesidade, doenças cardíacas e diabetes tipo 2, todos os quais são preocupações generalizadas de saúde pública em todo o país. Cerca de 50 por cento dos adultos e 63 por cento das crianças e adolescentes bebem pelo menos uma bebida açucarada por dia, incluindo refrigerantes, bebidas esportivas, bebidas de frutas que não são 100% sucos, bebidas energéticas e cafés e chás adoçados.

Por essas razões, a cidade de Berkeley impôs um imposto especial de consumo de 0,01 por onça para bebidas adoçadas com açúcar em março de 2015, em um esforço para reduzir o consumo dessas bebidas. Funcionou, de acordo com um estudo da University of California, Berkeley, School of Public Health.

O estudo constatou que, entre 2014 e 2017, o consumo de bebidas açucaradas caiu 52 por cento. Durante o mesmo período, o consumo de água aumentou 29%, de acordo com o estudo. Em comparação, não houve mudanças significativas no consumo de bebidas açucaradas nas duas cidades mais próximas de Berkeley, Oakland e San Francisco.

Embora muitas pessoas tenham criticado a iniciativa, chamando-a de um movimento em direção a um “estado babá” e dizendo que as pessoas deveriam ter o direito de comprar qualquer bebida que desejassem sem impostos adicionais, o principal autor do estudo pensa o contrário.

“A prevalência de obesidade e diabetes é a maior de todos os tempos nos Estados Unidos, apesar de 20 anos de alarme sobre isso”, disse a Dra. Kristine Madsen, diretora do Berkeley Food Institute da UC Berkeley School of Public Health. ABC noticias. “Bebidas adoçadas com açúcar são o único item da dieta [que foi] comprovado que causa obesidade.”

Os resultados do estudo foram baseados em informações de questionários dados a 1.513 pessoas em Berkley e 3.712 pessoas entre Oakland e San Francisco durante o período de três anos. Alguns receberam as pesquisas antes de o imposto entrar em vigor e outros receberam a pesquisa depois.

Mas, embora o estudo ofereça um vislumbre dos efeitos potenciais de um imposto sobre o refrigerante, ele também apresenta algumas limitações. Por um lado, havia uma quantidade relativamente pequena de pessoas pesquisadas e estudos autorrelatados tendem a ter margens de erros maiores.

Desde que Berkeley implementou seu imposto, outras cidades seguiram o exemplo, incluindo Oakland, San Francisco, Filadélfia, Seattle e Boulder, Colorado. Pelo menos 10 países agora têm impostos semelhantes, incluindo o Reino Unido e o México. No México, especificamente, um imposto especial de consumo em peso por litro sobre bebidas açucaradas levou a uma queda de 5 a 10 por cento nas compras delas desde 2014.

Resta saber se os impostos sobre o refrigerante serão adotados por áreas vizinhas àqueles que já os impuseram, disse Madsen, observando que algumas pessoas podem estar inclinadas a viajar para essas áreas para comprar bebidas açucaradas onde não há imposto adicional sobre elas. Como alternativa, ela disse, as pessoas também podem substituir as bebidas açucaradas por “junk food”.

“Os EUA estão atrás de outros países na adoção de medidas importantes para melhorar a saúde de nossa população”, disse Madsen. “Precisamos ter coragem política para reduzir o poder da indústria de bebidas.”

Amrit K. Kamboj, MD, é residente de medicina interna e membro da ABC News Medical Unit.


'Imposto sobre refrigerantes' associado à queda de 50% no consumo de bebidas açucaradas em Berkeley, Califórnia

Berkeley, Califórnia, implementou o imposto sobre o refrigerante em 2015.

Filadélfia é a 1ª maior cidade americana com imposto de refrigerante

Um imposto sobre bebidas adoçadas com açúcar pode ajudar a mitigar o consumo desses produtos? A resposta pode ser sim, de acordo com um novo estudo baseado em Berkeley, Califórnia, onde o chamado “imposto sobre o refrigerante” está em vigor desde 2015.

Por que cobrar impostos sobre bebidas açucaradas? As bebidas adoçadas com açúcar são a principal fonte de adição de açúcar na dieta americana e têm sido associadas ao ganho de peso, obesidade, doenças cardíacas e diabetes tipo 2, todos os quais são preocupações generalizadas de saúde pública em todo o país. Cerca de 50 por cento dos adultos e 63 por cento das crianças e adolescentes bebem pelo menos uma bebida açucarada por dia, incluindo refrigerantes, bebidas esportivas, bebidas de frutas que não são 100% sucos, bebidas energéticas e cafés e chás adoçados.

Por essas razões, a cidade de Berkeley impôs um imposto especial de consumo de 0,01 por onça para bebidas adoçadas com açúcar em março de 2015, em um esforço para reduzir o consumo dessas bebidas. Funcionou, de acordo com um estudo da University of California, Berkeley, School of Public Health.

O estudo constatou que, entre 2014 e 2017, o consumo de bebidas açucaradas caiu 52 por cento. Durante o mesmo período, o consumo de água aumentou 29%, de acordo com o estudo. Em comparação, não houve mudanças significativas no consumo de bebidas açucaradas nas duas cidades mais próximas de Berkeley, Oakland e San Francisco.

Embora muitas pessoas tenham criticado a iniciativa, chamando-a de um movimento em direção a um “estado babá” e dizendo que as pessoas deveriam ter o direito de comprar qualquer bebida que desejassem sem impostos adicionais, o principal autor do estudo pensa o contrário.

“A prevalência de obesidade e diabetes é a maior de todos os tempos nos Estados Unidos, apesar de 20 anos de alarme sobre isso”, disse a Dra. Kristine Madsen, diretora do Berkeley Food Institute da UC Berkeley School of Public Health. ABC noticias. “Bebidas adoçadas com açúcar são o único item da dieta [que foi] comprovado que causa obesidade.”

Os resultados do estudo foram baseados em informações de questionários dados a 1.513 pessoas em Berkley e 3.712 pessoas entre Oakland e San Francisco durante o período de três anos. Alguns receberam as pesquisas antes de o imposto entrar em vigor e outros receberam a pesquisa depois.

Mas, embora o estudo ofereça um vislumbre dos efeitos potenciais de um imposto sobre o refrigerante, ele também tem algumas limitações. Por um lado, havia uma quantidade relativamente pequena de pessoas pesquisadas e estudos autorrelatados tendem a ter margens mais altas de erros.

Desde que Berkeley implementou seu imposto, outras cidades seguiram o exemplo, incluindo Oakland, San Francisco, Filadélfia, Seattle e Boulder, Colorado. Pelo menos 10 países agora têm impostos semelhantes, incluindo o Reino Unido e o México. No México, especificamente, um imposto especial de consumo em peso por litro sobre bebidas açucaradas levou a uma queda de 5 a 10 por cento nas compras delas desde 2014.

Resta saber se os impostos sobre refrigerantes serão adotados por áreas vizinhas àqueles que já os impuseram, disse Madsen, observando que algumas pessoas podem estar inclinadas a viajar para essas áreas para comprar bebidas açucaradas onde não há imposto adicional sobre elas. Como alternativa, disse ela, as pessoas também podem substituir as bebidas açucaradas por “junk food”.

“Os EUA estão atrás de outros países na adoção de medidas importantes para melhorar a saúde de nossa população”, disse Madsen. “Precisamos ter coragem política para reduzir o poder da indústria de bebidas.”

Amrit K. Kamboj, MD, é residente em medicina interna e membro da ABC News Medical Unit.


'Imposto sobre refrigerantes' associado à queda de 50% no consumo de bebidas açucaradas em Berkeley, Califórnia

Berkeley, Califórnia, implementou o imposto sobre o refrigerante em 2015.

Filadélfia é a 1ª maior cidade americana com imposto de refrigerante

Um imposto sobre bebidas adoçadas com açúcar pode ajudar a mitigar o consumo desses produtos? A resposta pode ser sim, de acordo com um novo estudo baseado em Berkeley, Califórnia, onde o chamado “imposto sobre o refrigerante” está em vigor desde 2015.

Por que cobrar impostos sobre bebidas açucaradas? As bebidas adoçadas com açúcar são a principal fonte de adição de açúcar na dieta americana e têm sido associadas ao ganho de peso, obesidade, doenças cardíacas e diabetes tipo 2, todos os quais são preocupações generalizadas de saúde pública em todo o país. Cerca de 50 por cento dos adultos e 63 por cento das crianças e adolescentes bebem pelo menos uma bebida açucarada por dia, incluindo refrigerantes, bebidas esportivas, bebidas de frutas que não são 100% sucos, bebidas energéticas e cafés e chás adoçados.

Por essas razões, a cidade de Berkeley impôs um imposto especial de consumo de 0,01 por onça para bebidas adoçadas com açúcar em março de 2015, em um esforço para reduzir o consumo dessas bebidas. Funcionou, de acordo com um estudo da University of California, Berkeley, School of Public Health.

O estudo constatou que, entre 2014 e 2017, o consumo de bebidas açucaradas caiu 52 por cento. Durante o mesmo período, o consumo de água aumentou 29%, de acordo com o estudo. Em comparação, não houve mudanças significativas no consumo de bebidas açucaradas nas duas cidades mais próximas de Berkeley, Oakland e San Francisco.

Embora muitas pessoas tenham criticado a iniciativa, chamando-a de um movimento em direção a um “estado babá” e dizendo que as pessoas deveriam ter o direito de comprar qualquer bebida que desejassem sem impostos adicionais, o principal autor do estudo pensa o contrário.

“A prevalência de obesidade e diabetes é a maior de todos os tempos nos Estados Unidos, apesar de 20 anos de alarme sobre isso”, disse a Dra. Kristine Madsen, diretora do Berkeley Food Institute da UC Berkeley School of Public Health. ABC noticias. “Sugar-sweetened beverages are the single dietary item [that has been] shown to cause obesity.”

The study’s results were based on information from questionnaires given to 1,513 people in Berkley and 3,712 people between Oakland and San Francisco over the three-year period. Some were given the surveys before the tax went into effect and others were given the survey afterward.

But while the study offers a glimpse into the potential effects of a soda tax, it also had a few limitations. For one, there was a relatively small amount of people surveyed and self-reported studies tend to have higher margins for errors.

Since Berkeley implemented its tax, other cities have followed suit, including Oakland, San Francisco, Philadelphia, Seattle and Boulder, Colorado. At least 10 countries now have similar taxes including the United Kingdom and Mexico. In Mexico, specifically, a peso-per-liter excise tax on sugary beverages has led to 5 to 10 percent drop in purchases of them since 2014.

What remains to be seen is whether soda taxes will be adopted by areas neighboring those that have already imposed them, Madsen said, noting that some people might be inclined to travel to these areas to buy sugary drinks where there is no additional tax on them. Alternatively, she said, people might also substitute “junk food” for the sugary drinks.

“The U.S. lags behind other countries in taking important steps to improve the health of our population,” Madsen said. “We need to have the political courage to reduce the power of the beverage industry.”

Amrit K. Kamboj, MD, is an internal medicine resident and member of the ABC News Medical Unit.


'Soda tax' associated with 50 percent drop in sugary drink consumption in Berkeley, California

Berkeley, California, implemented the soda tax in 2015.

Philadelphia Is 1st Major American City With Soda Tax

Can a tax on sugar-sweetened beverages help mitigate the consumption of these products? The answer may be yes, according to a new study based out of Berkeley, California, where a so-called “soda tax” has been in effect since 2015.

Why impose a tax on sugary drinks? Sugar-sweetened beverages are the leading source of added sugar in the American diet, and they’ve been associated with weight gain, obesity, heart disease and type 2 diabetes, all of which are pervasive public health concerns across the country. About 50 percent of adults and 63 percent of children and teens drink at least one sugary beverage each day, including soda, sports drinks, fruit drinks that aren’t 100% juice, energy drinks and sweetened coffees and teas.

For these reasons, the city of Berkeley imposed an excise tax of .01 per ounce for sugar-sweetened beverages in March 2015 in an effort to cut down on the consumption of these drinks. It worked, according to a study from the University of California, Berkeley, School of Public Health.

The study found that between 2014 and 2017, the consumption of sugary drinks dropped by 52 percent. During the same time period, water consumption rose by 29 percent, according to the study. By comparison, there were no significant changes in sugary beverage consumption in the two cities closest to Berkeley, Oakland and San Francisco.

While many people have criticized the initiative, calling it a move toward a “nanny state” and saying that people should have the right to buy whatever drinks they want free of additional taxes, the lead author of the study thinks otherwise.

“The prevalence of obesity and diabetes is the highest it has ever been in the United States, despite 20 years of alarm about this,” Dr. Kristine Madsen, faculty director for the Berkeley Food Institute at the UC Berkeley School of Public Health, told ABC News. “Sugar-sweetened beverages are the single dietary item [that has been] shown to cause obesity.”

The study’s results were based on information from questionnaires given to 1,513 people in Berkley and 3,712 people between Oakland and San Francisco over the three-year period. Some were given the surveys before the tax went into effect and others were given the survey afterward.

But while the study offers a glimpse into the potential effects of a soda tax, it also had a few limitations. For one, there was a relatively small amount of people surveyed and self-reported studies tend to have higher margins for errors.

Since Berkeley implemented its tax, other cities have followed suit, including Oakland, San Francisco, Philadelphia, Seattle and Boulder, Colorado. At least 10 countries now have similar taxes including the United Kingdom and Mexico. In Mexico, specifically, a peso-per-liter excise tax on sugary beverages has led to 5 to 10 percent drop in purchases of them since 2014.

What remains to be seen is whether soda taxes will be adopted by areas neighboring those that have already imposed them, Madsen said, noting that some people might be inclined to travel to these areas to buy sugary drinks where there is no additional tax on them. Alternatively, she said, people might also substitute “junk food” for the sugary drinks.

“The U.S. lags behind other countries in taking important steps to improve the health of our population,” Madsen said. “We need to have the political courage to reduce the power of the beverage industry.”

Amrit K. Kamboj, MD, is an internal medicine resident and member of the ABC News Medical Unit.


'Soda tax' associated with 50 percent drop in sugary drink consumption in Berkeley, California

Berkeley, California, implemented the soda tax in 2015.

Philadelphia Is 1st Major American City With Soda Tax

Can a tax on sugar-sweetened beverages help mitigate the consumption of these products? The answer may be yes, according to a new study based out of Berkeley, California, where a so-called “soda tax” has been in effect since 2015.

Why impose a tax on sugary drinks? Sugar-sweetened beverages are the leading source of added sugar in the American diet, and they’ve been associated with weight gain, obesity, heart disease and type 2 diabetes, all of which are pervasive public health concerns across the country. About 50 percent of adults and 63 percent of children and teens drink at least one sugary beverage each day, including soda, sports drinks, fruit drinks that aren’t 100% juice, energy drinks and sweetened coffees and teas.

For these reasons, the city of Berkeley imposed an excise tax of .01 per ounce for sugar-sweetened beverages in March 2015 in an effort to cut down on the consumption of these drinks. It worked, according to a study from the University of California, Berkeley, School of Public Health.

The study found that between 2014 and 2017, the consumption of sugary drinks dropped by 52 percent. During the same time period, water consumption rose by 29 percent, according to the study. By comparison, there were no significant changes in sugary beverage consumption in the two cities closest to Berkeley, Oakland and San Francisco.

While many people have criticized the initiative, calling it a move toward a “nanny state” and saying that people should have the right to buy whatever drinks they want free of additional taxes, the lead author of the study thinks otherwise.

“The prevalence of obesity and diabetes is the highest it has ever been in the United States, despite 20 years of alarm about this,” Dr. Kristine Madsen, faculty director for the Berkeley Food Institute at the UC Berkeley School of Public Health, told ABC News. “Sugar-sweetened beverages are the single dietary item [that has been] shown to cause obesity.”

The study’s results were based on information from questionnaires given to 1,513 people in Berkley and 3,712 people between Oakland and San Francisco over the three-year period. Some were given the surveys before the tax went into effect and others were given the survey afterward.

But while the study offers a glimpse into the potential effects of a soda tax, it also had a few limitations. For one, there was a relatively small amount of people surveyed and self-reported studies tend to have higher margins for errors.

Since Berkeley implemented its tax, other cities have followed suit, including Oakland, San Francisco, Philadelphia, Seattle and Boulder, Colorado. At least 10 countries now have similar taxes including the United Kingdom and Mexico. In Mexico, specifically, a peso-per-liter excise tax on sugary beverages has led to 5 to 10 percent drop in purchases of them since 2014.

What remains to be seen is whether soda taxes will be adopted by areas neighboring those that have already imposed them, Madsen said, noting that some people might be inclined to travel to these areas to buy sugary drinks where there is no additional tax on them. Alternatively, she said, people might also substitute “junk food” for the sugary drinks.

“The U.S. lags behind other countries in taking important steps to improve the health of our population,” Madsen said. “We need to have the political courage to reduce the power of the beverage industry.”

Amrit K. Kamboj, MD, is an internal medicine resident and member of the ABC News Medical Unit.


Assista o vídeo: Tributação e Saúde O Caso dos Refrigerantes e Bebidas Açucaradas (Agosto 2022).