Receitas mais recentes

Assista a este bebê ficar totalmente confuso e fascinado por cranberries

Assista a este bebê ficar totalmente confuso e fascinado por cranberries



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O bebê fofo não consegue se decidir, mostra a todos como é, ao mesmo tempo, amar e odiar algo

Nem todo mundo adora cranberries, mas este bebê não consegue decidir onde ele está.

Novos alimentos às vezes podem ser um pouco assustadores. Mas o que acontece quando vocês dois amam e odeia um novo alimento?

Digitar este bebê adorável, que foi gravado experimentando cranberries por um minuto. Ele coloca um cranberry na boca e imediatamente reage como se fosse a coisa mais azeda que ele já comeu (provavelmente porque pode ser a coisa mais azeda que ele já comeu). No entanto, depois de terminar uma baga, ele imediatamente vai para outra. E assim o ciclo continua:

É quase como se o bebê fosse um personagem de desenho animado que nunca aprende. Cada vez que ele coloca um cranberry, seu rosto se contrai, seus olhos ficam pequenos e até parece que ele vai chorar. Então, em um instante, tudo volta ao normal, enquanto o bebê curioso (e teimoso) volta para mais uma rodada.

Entre as fotos de franzir quase doloroso, esse bebê dá a todos olhares que praticamente gritam: “WHOA! Essas coisas são boas. ” Ele até começa a dançar em seu assento como se tivesse vencido o inimigo que é a baga azeda.

Para os amantes de cranberry, isso pode não parecer um grande negócio; Afinal, cranberries são silenciosamente incríveis, e fazer um monte de coisas legais. Mas para qualquer um que odeia aquele gosto estranho de azedo, você tem que reconhecer esse garoto por tentar (e comer) algo que nem mesmo você tocará.


Página 4 | Regras de passaporte neutras de gênero são 'ilegais', Tribunal de Recurso ouve

Christie Elan-Cane acredita que a política viola o direito ao respeito pela vida privada e o direito de não ser discriminado com base no gênero ou sexo, de acordo com a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.

A campanha pelo reconhecimento da identidade sem gênero na lei e na sociedade do Reino Unido começou há mais de 25 anos.

No ano passado, uma contestação da Suprema Corte pedindo passaportes de gênero neutro foi perdida, mas o caso agora foi levado ao Tribunal de Apelação.

Na terça-feira, a advogada de Christie Elan-Cane, Kate Gallafent, disse aos três juízes: & quotHá pouco que seja mais fundamental e profundamente pessoal do que a identidade de gênero de um indivíduo. & Quot

Ela disse que as pessoas afetadas pelas regras de passaporte atuais do governo & quotcrepõem a escolha entre a experiência degradante de solicitar, portar e usar um passaporte que não reflita com precisão sua identidade de gênero, ou renunciar ao uso de um passaporte de todo. & Quot

Pessoas que não se consideram exclusivamente homens ou mulheres incluem membros da comunidade trans e pessoas intersex.

A ONU diz que até 1,7% da população mundial nasce com traços de intersexo - aproximadamente o mesmo número de pessoas com cabelos ruivos.

Masculino, feminino e não binário

O & quotX & quot significa não especificado para pessoas que não se identificam como homem ou mulher.

No início deste ano, o Canadá introduziu passaportes de gênero neutro com uma categoria X.

Austrália, Dinamarca, Holanda, Alemanha, Malta, Nova Zelândia, Paquistão, Índia e Nepal já contam com uma terceira categoria.

A Organização da Aviação Civil Internacional - a agência da ONU responsável pelas viagens aéreas - também reconhece a opção & quotX & quot.

Falando antes da ação legal de terça-feira, Christie Elan-Cane disse: “A identidade legítima é um direito humano fundamental, mas as pessoas sem gênero são tratadas como se não tivéssemos direitos.

& quotÉ inaceitável que alguém que não se define como homem nem mulher seja forçado a declarar um gênero impróprio para obter um passaporte. & quot

Ela ocorre no momento em que o governo se prepara para publicar sua resposta a uma consulta sobre a reforma da Lei de Reconhecimento de Gênero de 2004, a lei que estabelece o processo legal pelo qual uma pessoa pode mudar de gênero.

O governo disse ter recebido mais de 100.000 respostas à consulta, que chamou de "excepcionalmente alta".

Em outubro, a ministra da Mulher e Igualdade, Liz Truss, disse que precisava de tempo para consideração e que ela queria estudá-lo de perto.

Durante os procedimentos do Tribunal Superior do ano passado, os advogados de Christie Elan-Cane contestaram a legalidade da política administrada pelo Escritório de Passaporte de Sua Majestade.

James Eadie, atuando como secretário do Interior, disse que a política mantém um "sistema administrativamente coerente para o reconhecimento de gênero" e garante a segurança nas fronteiras nacionais.

Julgando o caso em junho, um juiz disse que embora não estivesse satisfeito com a ilegalidade da política, parte da justificativa para a decisão foi que uma revisão abrangente não havia sido concluída.

Per está no programa de Nick Ferraris agora. Per sempre usa os banheiros neutros se possível, caso não seja uma opção, por usaria o banheiro feminino - porque há mais privacidade e por se sentiria mais seguro.

Assim, Christie se sentiria mais segura com as mulheres no banheiro feminino. Não é surpreendente.

Quem seria o Christie por quem ele procurou na segurança do aeroporto?

Talvez se um segurança do sexo masculino estivesse de serviço, ele pudesse se identificar como não binário e Christie precisaria aceitar isso como não binário é válido e, de fato, Christie tem essa crença há anos, então você não pode jogar fora todo o seu sistema de crenças por um breve momento devido ao bom senso você poderia? A menos que você esteja desesperado para fazer xixi, talvez.

Egoísta. Simplesmente egoísta. Me deixa com raiva.

Parece que foi um não aos passaportes de gênero neutro. Acabei de pegar Philip Schofield dizendo que era uma pena não termos aproveitado a oportunidade para seguir em frente, mas perdemos a discussão.

Desculpe tarde para a festa não percebi as novidades de ontem.

Esta declaração é digna de nota (do Times) e parece sugerir que a decisão será usada como alavanca:

& quotAnne Collins, advogada da Clifford Chance, a firma que representou Christie Elan-Cane, disse que a decisão significa que o governo “deve levar em consideração os direitos de tais indivíduos ao tomar decisões políticas, marcando um marco em litígios de direitos civis sobre identidade de gênero e direitos LGBTI + ”. & quot

O comentário de Christie de que ter um marcador de sexo em seu passaporte é "conspirar em sua própria invisibilidade social".
Alguém pode explicar a este espesso por que reconhecer o sexo biológico de uma pessoa em um passaporte deve torná-lo socialmente invisível?

Os ativistas trans obscureceram a definição de sexo em um passaporte muitos anos atrás, então embora para a maioria se refira ao sexo biológico, para alguns isso pode ser alterado para se referir a "sexo social". Uma pessoa do sexo masculino pode se inscrever para ter o sexo oposto, por exemplo, "mulher" em seu passaporte simplesmente declarando sua intenção de "viver como o sexo oposto" e vice-versa.
Christie rejeita tanto masculino quanto feminino como marcadores de 'sexo social' / gênero. Pode ser melhor para todos se os termos masculino e feminino forem restabelecidos como referindo-se apenas ao sexo biológico.

Você pode querer se identificar como qualquer um ou nenhum gênero.
Seu sexo biológico, entretanto, é fixo e não pode mudar.
O que é tão difícil de entender.

Seria útil se os GPs e Drs de gênero (todos os quais têm formação médica) questionassem por que eles estavam escrevendo cartas para o Passport Office avisando que alguns de seus pacientes haviam mudado de sexo.
Certamente todos os médicos sabem que os humanos não podem mudar de sexo.

Assim como todos nós sabemos que, como seres humanos, somos de um sexo ou de outro, quer “admitamos” isso ou não. Surpreendente, a coisa toda.

É bastante extraordinário o papel que alguns médicos desempenharam na construção da ideia de que a "mudança de sexo" é possível, em vez de apoiar melhor seus pacientes a aceitar isso, é uma falácia.

É mais rápido e fácil validar um paciente do que tentar lidar com as queixas e abusos que você provavelmente sofrerá se não o fizer, eu acho.

Alguns desses TRAs são perigosos.

Há uma longa história de conluio.
É anterior ao poder dos transativistas que vemos hoje.

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia necessidade real 30 anos atrás, havia? Sei que casos intratáveis ​​eventualmente tomaram o caminho médico / cirúrgico, mas não até que estivessem em aconselhamento por pelo menos 2 anos. Desculpe, não entendo o que você quer dizer com conluio?

Minha amiga foi bastante direta quando ela (agora ela, naquela época ele) estava nos contando sobre isso. O SEXO não muda, ele disse, & quotEu sei disso & quot, mas sua apresentação e, eventualmente, sua certidão de nascimento, etc. Embora, na verdade, eu não ache que ela esteja tão preocupada com o papel / material jurídico, mais com seus aspectos físicos. Nós conversamos sobre outras coisas hoje em dia, ela é 'ela' há anos.

Não vi nenhum conluio nisso, realmente. É o 'viver como feminino / masculino', quando todos sabemos que a socialização infantil deixa de ser possível na realidade?

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é?

Tópico anterior OP beijos de sol escrevi,

& quotPrograma do BBC Open Door 45 anos atrás sobre transexuais - um verdadeiro conta-gotas
Eu fiz uma pesquisa no Mumsnet e não pude ver nenhuma outra postagem sobre esse extraordinário programa de discussão de 1973, que foi produzido por transexuais 45 anos atrás, onde eles receberam rédea solta, livre de controle editorial. Quatro transexuais são acompanhados por um psicólogo e um deputado.

Onde começar? Talvez com o produtor e apresentador do show, Della Aleksander, que é o mais bizarro de todos os participantes. Della começa afirmando que um "condimentado e sábio" Adolf Hitler e a Rainha Vitória disseram, por meio de um médium, que "quotthere foi um papel especial para mim, na reconstrução após um colapso mundial em 1978-79". Della também afirma ter sido enviada de outro mundo onde os sexos não existem e que os transexuais são o único modelo de uma raça & quot; quothigher & quot! Della também afirma ter fundado o Movimento Nacional Europeu, que soava neonazista, na África do Sul, enquanto servia no Exército lá (não consegui encontrar nenhuma informação sobre eles, mas me parecem bem duvidosos).

Della também parece totalmente confusa, usando mal os termos 'bissexual' e 'intersex', e parecendo pensar que essas palavras significam transexual, e que o aparecimento de mamilos em um homem significa 'somos todos transexuais'. Della é, felizmente, corrigido pelo psicólogo em 33,53 minutos em que afirma que é importante usar a terminologia correta, mas Della afasta tais trivialidades dizendo & quotNão quero me prender a questões médicas & quot. O MP, Leo Abse, argumenta contra o 'guarda-chuva trans' (antes desse termo ser inventado por Stonewall, etc.) aos 36 minutos em.

Há evidências claras de autogynephilia (AGP - o fetiche sexual de um homem que se ama como mulher) em 33,23 quando Della diz que o & quot ato sexual & quot é & ​​quottranssexual & quot, como & quotone tenta se tornar e absorver o amado & quot.

Aos 26 minutos em um dos alto-falantes, Rachel Bowen (a transexual do norte da classe trabalhadora com cabelo escuro), disse que ter uma certidão de nascimento feminina é um & quotstatus símbolo & quot. Outra das transexuais, Laura Pralet, aos 27 minutos absurdamente afirma que & quotnão somos uma minoria & quot, e & quotEu nunca fui homossexual & quot, embora Laura viva e seja casada com um homem. Laura também diz que o marido nunca fica mais feliz quando elas estão "na cozinha" e, aos 31 minutos, diz que querem se tornar uma mulher, pois "as mulheres têm o melhor negócio de qualquer maneira".


Página 4 | Regras de passaporte neutras de gênero são 'ilegais', Tribunal de Recurso ouve

Christie Elan-Cane acredita que a política viola o direito ao respeito pela vida privada e o direito de não ser discriminado com base no gênero ou sexo, de acordo com a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.

A campanha pelo reconhecimento da identidade sem gênero na lei e na sociedade do Reino Unido começou há mais de 25 anos.

No ano passado, uma contestação da Suprema Corte pedindo passaportes de gênero neutro foi perdida, mas o caso agora foi levado ao Tribunal de Apelação.

Na terça-feira, a advogada de Christie Elan-Cane, Kate Gallafent, disse aos três juízes: & quotHá pouco que seja mais fundamental e profundamente pessoal do que a identidade de gênero de um indivíduo. & Quot

Ela disse que as pessoas afetadas pelas regras de passaporte atuais do governo & quotcrepõem uma escolha entre a experiência degradante de solicitar, portar e usar um passaporte que não reflita com precisão sua identidade de gênero, ou renunciar ao uso de um passaporte de todo. & Quot

Pessoas que não se consideram exclusivamente homens ou mulheres incluem membros da comunidade trans e pessoas intersex.

A ONU diz que até 1,7% da população mundial nasce com traços de intersexo - aproximadamente o mesmo número de pessoas com cabelos ruivos.

Masculino, feminino e não binário

O & quotX & quot significa não especificado para pessoas que não se identificam como homem ou mulher.

No início deste ano, o Canadá introduziu passaportes de gênero neutro com uma categoria X.

Austrália, Dinamarca, Holanda, Alemanha, Malta, Nova Zelândia, Paquistão, Índia e Nepal já contam com uma terceira categoria.

A Organização da Aviação Civil Internacional - a agência da ONU responsável pelas viagens aéreas - também reconhece a opção & quotX & quot.

Falando antes da ação legal de terça-feira, Christie Elan-Cane disse: “A identidade legítima é um direito humano fundamental, mas as pessoas sem gênero são tratadas como se não tivéssemos direitos.

& quotÉ inaceitável que alguém que não se define como homem nem mulher seja forçado a declarar um gênero impróprio para obter um passaporte. & quot

Ela ocorre no momento em que o governo se prepara para publicar sua resposta a uma consulta sobre a reforma da Lei de Reconhecimento de Gênero de 2004, a lei que estabelece o processo legal pelo qual uma pessoa pode mudar de gênero.

O governo disse ter recebido mais de 100.000 respostas à consulta, que chamou de "excepcionalmente alta".

Em outubro, a ministra da Mulher e Igualdade, Liz Truss, disse que precisava de tempo para consideração e que ela queria estudá-lo de perto.

Durante os procedimentos do Tribunal Superior do ano passado, os advogados de Christie Elan-Cane contestaram a legalidade da política administrada pelo Escritório de Passaporte de Sua Majestade.

James Eadie, atuando como secretário do Interior, disse que a política mantém um "sistema administrativamente coerente para o reconhecimento de gênero" e garante a segurança nas fronteiras nacionais.

Julgando o caso em junho, um juiz disse que embora não estivesse satisfeito com a ilegalidade da política, parte da justificativa para a decisão foi que uma revisão abrangente não havia sido concluída.

Per está no programa de Nick Ferraris agora. Per sempre usa os banheiros neutros se possível, caso não seja uma opção, por usaria o banheiro feminino - porque há mais privacidade e por se sentiria mais seguro.

Assim, Christie se sentiria mais segura com as mulheres no banheiro feminino. Não é surpreendente.

Quem seria o Christie por quem ele procurou na segurança do aeroporto?

Talvez se um segurança do sexo masculino estivesse de serviço, ele pudesse se identificar como não binário e Christie precisaria aceitar isso como não binário é válido e, de fato, Christie tem essa crença há anos, então você não pode jogar fora todo o seu sistema de crenças por um breve momento devido ao bom senso você poderia? A menos que você esteja desesperado para fazer xixi, talvez.

Egoísta. Simplesmente egoísta. Me deixa com raiva.

Parece que foi um não aos passaportes de gênero neutro. Acabei de pegar Philip Schofield dizendo que era uma pena não termos aproveitado a oportunidade para seguir em frente, mas perdemos a discussão.

Desculpe atrasado para a festa não percebi as novidades de ontem.

Esta declaração é digna de nota (do Times) e parece sugerir que a decisão será usada como alavanca:

& quotAnne Collins, advogada da Clifford Chance, a firma que representou Christie Elan-Cane, disse que a decisão significa que o governo “deve levar em consideração os direitos de tais indivíduos ao tomar decisões políticas, marcando um marco em litígios de direitos civis sobre identidade de gênero e direitos LGBTI + ”. & quot

O comentário de Christie de que ter um marcador de sexo em seu passaporte é "conspirar em sua própria invisibilidade social".
Alguém pode explicar a este espesso por que reconhecer o sexo biológico de uma pessoa em um passaporte deve torná-lo socialmente invisível?

Os ativistas trans obscureceram a definição de sexo em um passaporte muitos anos atrás, então embora para a maioria se refira ao sexo biológico, para alguns isso pode ser alterado para se referir a "sexo social". Uma pessoa do sexo masculino pode solicitar o sexo oposto, por exemplo, "mulher" em seu passaporte, tendo simplesmente declarado sua intenção de "viver como o sexo oposto" e vice-versa.
Christie rejeita tanto masculino quanto feminino como marcadores de 'sexo social' / gênero. Pode ser melhor para todos se os termos masculino e feminino forem restabelecidos como referindo-se apenas ao sexo biológico.

Você pode querer se identificar como qualquer um ou nenhum gênero.
Seu sexo biológico, entretanto, é fixo e não pode mudar.
O que é tão difícil de entender.

Seria útil se os GPs e Drs de gênero (todos os quais têm formação médica) questionassem por que eles estavam escrevendo cartas para o Passport Office avisando que alguns de seus pacientes haviam mudado de sexo.
Certamente todos os médicos sabem que os humanos não podem mudar de sexo.

Assim como todos nós sabemos que, como seres humanos, somos de um sexo ou de outro, quer “admitamos” isso ou não. Surpreendente, a coisa toda.

É bastante extraordinário o papel que alguns médicos desempenharam na construção da ideia de que a 'mudança de sexo' é possível, em vez de apoiar melhor seus pacientes a aceitarem isso é uma falácia.

É mais rápido e fácil validar um paciente do que tentar lidar com as queixas e abusos que você provavelmente sofrerá se não o fizer, eu acho.

Alguns desses TRAs são perigosos.

Há uma longa história de conluio.
É anterior ao poder dos transativistas que vemos hoje.

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é? Eu sei que casos intratáveis ​​eventualmente tomaram o caminho médico / cirúrgico, mas não antes de estarem em aconselhamento por pelo menos 2 anos. Desculpe, não entendo o que você quer dizer com conluio?

Minha amiga foi bastante direta quando ela (agora ela, naquela época ele) estava nos contando sobre isso. SEXO não muda, ele disse, & quotEu sei disso & quot, mas sua apresentação e, eventualmente, sua certidão de nascimento, etc.Embora, na verdade, eu não ache que ela esteja tão preocupada com o papel / material jurídico, mais com seus aspectos físicos. Nós conversamos sobre outras coisas hoje em dia, ela é 'ela' há anos.

Não vi nenhum conluio nisso, realmente. É o 'viver como feminino / masculino', quando todos sabemos que a socialização infantil deixa de ser possível na realidade?

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é?

Tópico anterior OP beijos de sol escrevi,

& quotPrograma do BBC Open Door 45 anos atrás sobre transexuais - um verdadeiro conta-gotas
Eu fiz uma pesquisa no Mumsnet e não pude ver nenhuma outra postagem sobre esse extraordinário programa de discussão de 1973, que foi produzido por transexuais 45 anos atrás, onde eles receberam rédea solta, livre de controle editorial. Quatro transexuais são acompanhados por um psicólogo e um deputado.

Onde começar? Talvez com o produtor e apresentador do show, Della Aleksander, que é o mais bizarro de todos os participantes. Della começa afirmando que um "condimentado e sábio" Adolf Hitler e a Rainha Vitória disseram, por meio de um médium, que "quotthere foi um papel especial para mim, na reconstrução após um colapso mundial em 1978-79". Della também afirma ter sido enviada de outro mundo onde os sexos não existem e que os transexuais são o único modelo de uma raça & quot; quothigher & quot! Della também afirma ter fundado o Movimento Nacional Europeu, que soava neonazista, na África do Sul, enquanto servia no Exército lá (não consegui encontrar nenhuma informação sobre eles, mas me parecem bem duvidosos).

Della também parece totalmente confusa, usando mal os termos 'bissexual' e 'intersex', e parecendo pensar que essas palavras significam transexual, e que o aparecimento de mamilos em um homem significa 'somos todos transexuais'. Della é, felizmente, corrigido pelo psicólogo em 33,53 minutos em que afirma que é importante usar a terminologia correta, mas Della afasta tais trivialidades dizendo & quotNão quero me prender a questões médicas & quot. O MP, Leo Abse, argumenta contra o 'guarda-chuva trans' (antes desse termo ser inventado por Stonewall, etc.) aos 36 minutos em.

Há evidências claras de autogynephilia (AGP - o fetiche sexual de um homem que se ama como mulher) em 33,23 quando Della diz que o & quot ato sexual & quot é & ​​quottranssexual & quot, como & quotone tenta se tornar e absorver o amado & quot.

Aos 26 minutos em um dos alto-falantes, Rachel Bowen (a transexual do norte da classe trabalhadora com cabelo escuro), disse que ter uma certidão de nascimento feminina é um & quotstatus símbolo & quot. Outra das transexuais, Laura Pralet, aos 27 minutos absurdamente afirma que & quotnão somos uma minoria & quot, e & quotEu nunca fui homossexual & quot, embora Laura viva e seja casada com um homem. Laura também diz que o marido nunca fica mais feliz quando elas estão "na cozinha" e, aos 31 minutos, diz que querem se tornar uma mulher, pois "as mulheres têm o melhor negócio de qualquer maneira".


Página 4 | Regras de passaporte neutras de gênero são 'ilegais', Tribunal de Recurso ouve

Christie Elan-Cane acredita que a política viola o direito ao respeito pela vida privada e o direito de não ser discriminado com base no gênero ou sexo, de acordo com a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.

A campanha pelo reconhecimento da identidade sem gênero na lei e na sociedade do Reino Unido começou há mais de 25 anos.

No ano passado, uma contestação da Suprema Corte pedindo passaportes de gênero neutro foi perdida, mas o caso agora foi levado ao Tribunal de Apelação.

Na terça-feira, a advogada de Christie Elan-Cane, Kate Gallafent, disse aos três juízes: & quotHá pouco que seja mais fundamental e profundamente pessoal do que a identidade de gênero de um indivíduo. & Quot

Ela disse que as pessoas afetadas pelas regras de passaporte atuais do governo & quotcrepõem uma escolha entre a experiência degradante de solicitar, portar e usar um passaporte que não reflita com precisão sua identidade de gênero, ou renunciar ao uso de um passaporte de todo. & Quot

Pessoas que não se consideram exclusivamente homens ou mulheres incluem membros da comunidade trans e pessoas intersex.

A ONU diz que até 1,7% da população mundial nasce com traços de intersexo - aproximadamente o mesmo número de pessoas com cabelos ruivos.

Masculino, feminino e não binário

O & quotX & quot significa não especificado para pessoas que não se identificam como homem ou mulher.

No início deste ano, o Canadá introduziu passaportes de gênero neutro com uma categoria X.

Austrália, Dinamarca, Holanda, Alemanha, Malta, Nova Zelândia, Paquistão, Índia e Nepal já contam com uma terceira categoria.

A Organização da Aviação Civil Internacional - a agência da ONU responsável pelas viagens aéreas - também reconhece a opção & quotX & quot.

Falando antes da ação legal de terça-feira, Christie Elan-Cane disse: “A identidade legítima é um direito humano fundamental, mas as pessoas sem gênero são tratadas como se não tivéssemos direitos.

& quotÉ inaceitável que alguém que não se define como homem nem mulher seja forçado a declarar um gênero impróprio para obter um passaporte. & quot

Ela ocorre no momento em que o governo se prepara para publicar sua resposta a uma consulta sobre a reforma da Lei de Reconhecimento de Gênero de 2004, a lei que estabelece o processo legal pelo qual uma pessoa pode mudar de gênero.

O governo disse ter recebido mais de 100.000 respostas à consulta, que chamou de "excepcionalmente alta".

Em outubro, a ministra da Mulher e Igualdade, Liz Truss, disse que precisava de tempo para consideração e que ela queria estudá-lo de perto.

Durante os procedimentos do Tribunal Superior do ano passado, os advogados de Christie Elan-Cane contestaram a legalidade da política administrada pelo Escritório de Passaporte de Sua Majestade.

James Eadie, atuando como secretário do Interior, disse que a política mantém um "sistema administrativamente coerente para o reconhecimento de gênero" e garante a segurança nas fronteiras nacionais.

Julgando o caso em junho, um juiz disse que embora não estivesse satisfeito com a ilegalidade da política, parte da justificativa para a decisão foi que uma revisão abrangente não havia sido concluída.

Per está no programa de Nick Ferraris agora. Per sempre usa os banheiros neutros se possível, caso não seja uma opção, por usaria o banheiro feminino - porque há mais privacidade e por se sentiria mais seguro.

Assim, Christie se sentiria mais segura com as mulheres no banheiro feminino. Não é surpreendente.

Quem seria o Christie por quem ele procurou na segurança do aeroporto?

Talvez se um segurança do sexo masculino estivesse de serviço, ele pudesse se identificar como não binário e Christie precisaria aceitar isso como não binário é válido e, de fato, Christie tem essa crença há anos, então você não pode jogar fora todo o seu sistema de crenças por um breve momento devido ao bom senso você poderia? A menos que você esteja desesperado para fazer xixi, talvez.

Egoísta. Simplesmente egoísta. Me deixa com raiva.

Parece que foi um não aos passaportes de gênero neutro. Acabei de pegar Philip Schofield dizendo que era uma pena não termos aproveitado a oportunidade para seguir em frente, mas perdemos a discussão.

Desculpe atrasado para a festa não percebi as novidades de ontem.

Esta declaração é digna de nota (do Times) e parece sugerir que a decisão será usada como alavanca:

& quotAnne Collins, advogada da Clifford Chance, a firma que representou Christie Elan-Cane, disse que a decisão significa que o governo “deve levar em consideração os direitos de tais indivíduos ao tomar decisões políticas, marcando um marco em litígios de direitos civis sobre identidade de gênero e direitos LGBTI + ”. & quot

O comentário de Christie de que ter um marcador de sexo em seu passaporte é "conspirar em sua própria invisibilidade social".
Alguém pode explicar a este espesso por que reconhecer o sexo biológico de uma pessoa em um passaporte deve torná-lo socialmente invisível?

Os ativistas trans obscureceram a definição de sexo em um passaporte muitos anos atrás, então embora para a maioria se refira ao sexo biológico, para alguns isso pode ser alterado para se referir a "sexo social". Uma pessoa do sexo masculino pode solicitar o sexo oposto, por exemplo, "mulher" em seu passaporte, tendo simplesmente declarado sua intenção de "viver como o sexo oposto" e vice-versa.
Christie rejeita tanto masculino quanto feminino como marcadores de 'sexo social' / gênero. Pode ser melhor para todos se os termos masculino e feminino forem restabelecidos como referindo-se apenas ao sexo biológico.

Você pode querer se identificar como qualquer um ou nenhum gênero.
Seu sexo biológico, entretanto, é fixo e não pode mudar.
O que é tão difícil de entender.

Seria útil se os GPs e Drs de gênero (todos os quais têm formação médica) questionassem por que eles estavam escrevendo cartas para o Passport Office avisando que alguns de seus pacientes haviam mudado de sexo.
Certamente todos os médicos sabem que os humanos não podem mudar de sexo.

Assim como todos nós sabemos que, como seres humanos, somos de um sexo ou de outro, quer “admitamos” isso ou não. Surpreendente, a coisa toda.

É bastante extraordinário o papel que alguns médicos desempenharam na construção da ideia de que a 'mudança de sexo' é possível, em vez de apoiar melhor seus pacientes a aceitarem isso é uma falácia.

É mais rápido e fácil validar um paciente do que tentar lidar com as queixas e abusos que você provavelmente sofrerá se não o fizer, eu acho.

Alguns desses TRAs são perigosos.

Há uma longa história de conluio.
É anterior ao poder dos transativistas que vemos hoje.

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é? Eu sei que casos intratáveis ​​eventualmente tomaram o caminho médico / cirúrgico, mas não antes de estarem em aconselhamento por pelo menos 2 anos. Desculpe, não entendo o que você quer dizer com conluio?

Minha amiga foi bastante direta quando ela (agora ela, naquela época ele) estava nos contando sobre isso. SEXO não muda, ele disse, & quotEu sei disso & quot, mas sua apresentação e, eventualmente, sua certidão de nascimento, etc. Embora, na verdade, eu não ache que ela esteja tão preocupada com o papel / material jurídico, mais com seus aspectos físicos. Nós conversamos sobre outras coisas hoje em dia, ela é 'ela' há anos.

Não vi nenhum conluio nisso, realmente. É o 'viver como feminino / masculino', quando todos sabemos que a socialização infantil deixa de ser possível na realidade?

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é?

Tópico anterior OP beijos de sol escrevi,

& quotPrograma do BBC Open Door 45 anos atrás sobre transexuais - um verdadeiro conta-gotas
Eu fiz uma pesquisa no Mumsnet e não pude ver nenhuma outra postagem sobre esse extraordinário programa de discussão de 1973, que foi produzido por transexuais 45 anos atrás, onde eles receberam rédea solta, livre de controle editorial. Quatro transexuais são acompanhados por um psicólogo e um deputado.

Onde começar? Talvez com o produtor e apresentador do show, Della Aleksander, que é o mais bizarro de todos os participantes. Della começa afirmando que um "condimentado e sábio" Adolf Hitler e a Rainha Vitória disseram, por meio de um médium, que "quotthere foi um papel especial para mim, na reconstrução após um colapso mundial em 1978-79". Della também afirma ter sido enviada de outro mundo onde os sexos não existem e que os transexuais são o único modelo de uma raça & quot; quothigher & quot! Della também afirma ter fundado o Movimento Nacional Europeu, que soava neonazista, na África do Sul, enquanto servia no Exército lá (não consegui encontrar nenhuma informação sobre eles, mas me parecem bem duvidosos).

Della também parece totalmente confusa, usando mal os termos 'bissexual' e 'intersex', e parecendo pensar que essas palavras significam transexual, e que o aparecimento de mamilos em um homem significa 'somos todos transexuais'. Della é, felizmente, corrigido pelo psicólogo em 33,53 minutos em que afirma que é importante usar a terminologia correta, mas Della afasta tais trivialidades dizendo & quotNão quero me prender a questões médicas & quot. O MP, Leo Abse, argumenta contra o 'guarda-chuva trans' (antes desse termo ser inventado por Stonewall, etc.) aos 36 minutos em.

Há evidências claras de autogynephilia (AGP - o fetiche sexual de um homem que se ama como mulher) em 33,23 quando Della diz que o & quot ato sexual & quot é & ​​quottranssexual & quot, como & quotone tenta se tornar e absorver o amado & quot.

Aos 26 minutos em um dos alto-falantes, Rachel Bowen (a transexual do norte da classe trabalhadora com cabelo escuro), disse que ter uma certidão de nascimento feminina é um & quotstatus símbolo & quot. Outra das transexuais, Laura Pralet, aos 27 minutos absurdamente afirma que & quotnão somos uma minoria & quot, e & quotEu nunca fui homossexual & quot, embora Laura viva e seja casada com um homem. Laura também diz que o marido nunca fica mais feliz quando elas estão "na cozinha" e, aos 31 minutos, diz que querem se tornar uma mulher, pois "as mulheres têm o melhor negócio de qualquer maneira".


Página 4 | Regras de passaporte neutras de gênero são 'ilegais', Tribunal de Recurso ouve

Christie Elan-Cane acredita que a política viola o direito ao respeito pela vida privada e o direito de não ser discriminado com base no gênero ou sexo, de acordo com a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.

A campanha pelo reconhecimento da identidade sem gênero na lei e na sociedade do Reino Unido começou há mais de 25 anos.

No ano passado, uma contestação da Suprema Corte pedindo passaportes de gênero neutro foi perdida, mas o caso agora foi levado ao Tribunal de Apelação.

Na terça-feira, a advogada de Christie Elan-Cane, Kate Gallafent, disse aos três juízes: & quotHá pouco que seja mais fundamental e profundamente pessoal do que a identidade de gênero de um indivíduo. & Quot

Ela disse que as pessoas afetadas pelas regras de passaporte atuais do governo & quotcrepõem uma escolha entre a experiência degradante de solicitar, portar e usar um passaporte que não reflita com precisão sua identidade de gênero, ou renunciar ao uso de um passaporte de todo. & Quot

Pessoas que não se consideram exclusivamente homens ou mulheres incluem membros da comunidade trans e pessoas intersex.

A ONU diz que até 1,7% da população mundial nasce com traços de intersexo - aproximadamente o mesmo número de pessoas com cabelos ruivos.

Masculino, feminino e não binário

O & quotX & quot significa não especificado para pessoas que não se identificam como homem ou mulher.

No início deste ano, o Canadá introduziu passaportes de gênero neutro com uma categoria X.

Austrália, Dinamarca, Holanda, Alemanha, Malta, Nova Zelândia, Paquistão, Índia e Nepal já contam com uma terceira categoria.

A Organização da Aviação Civil Internacional - a agência da ONU responsável pelas viagens aéreas - também reconhece a opção & quotX & quot.

Falando antes da ação legal de terça-feira, Christie Elan-Cane disse: “A identidade legítima é um direito humano fundamental, mas as pessoas sem gênero são tratadas como se não tivéssemos direitos.

& quotÉ inaceitável que alguém que não se define como homem nem mulher seja forçado a declarar um gênero impróprio para obter um passaporte. & quot

Ela ocorre no momento em que o governo se prepara para publicar sua resposta a uma consulta sobre a reforma da Lei de Reconhecimento de Gênero de 2004, a lei que estabelece o processo legal pelo qual uma pessoa pode mudar de gênero.

O governo disse ter recebido mais de 100.000 respostas à consulta, que chamou de "excepcionalmente alta".

Em outubro, a ministra da Mulher e Igualdade, Liz Truss, disse que precisava de tempo para consideração e que ela queria estudá-lo de perto.

Durante os procedimentos do Tribunal Superior do ano passado, os advogados de Christie Elan-Cane contestaram a legalidade da política administrada pelo Escritório de Passaporte de Sua Majestade.

James Eadie, atuando como secretário do Interior, disse que a política mantém um "sistema administrativamente coerente para o reconhecimento de gênero" e garante a segurança nas fronteiras nacionais.

Julgando o caso em junho, um juiz disse que embora não estivesse satisfeito com a ilegalidade da política, parte da justificativa para a decisão foi que uma revisão abrangente não havia sido concluída.

Per está no programa de Nick Ferraris agora. Per sempre usa os banheiros neutros se possível, caso não seja uma opção, por usaria o banheiro feminino - porque há mais privacidade e por se sentiria mais seguro.

Assim, Christie se sentiria mais segura com as mulheres no banheiro feminino. Não é surpreendente.

Quem seria o Christie por quem ele procurou na segurança do aeroporto?

Talvez se um segurança do sexo masculino estivesse de serviço, ele pudesse se identificar como não binário e Christie precisaria aceitar isso como não binário é válido e, de fato, Christie tem essa crença há anos, então você não pode jogar fora todo o seu sistema de crenças por um breve momento devido ao bom senso você poderia? A menos que você esteja desesperado para fazer xixi, talvez.

Egoísta. Simplesmente egoísta. Me deixa com raiva.

Parece que foi um não aos passaportes de gênero neutro. Acabei de pegar Philip Schofield dizendo que era uma pena não termos aproveitado a oportunidade para seguir em frente, mas perdemos a discussão.

Desculpe atrasado para a festa não percebi as novidades de ontem.

Esta declaração é digna de nota (do Times) e parece sugerir que a decisão será usada como alavanca:

& quotAnne Collins, advogada da Clifford Chance, a firma que representou Christie Elan-Cane, disse que a decisão significa que o governo “deve levar em consideração os direitos de tais indivíduos ao tomar decisões políticas, marcando um marco em litígios de direitos civis sobre identidade de gênero e direitos LGBTI + ”. & quot

O comentário de Christie de que ter um marcador de sexo em seu passaporte é "conspirar em sua própria invisibilidade social".
Alguém pode explicar a este espesso por que reconhecer o sexo biológico de uma pessoa em um passaporte deve torná-lo socialmente invisível?

Os ativistas trans obscureceram a definição de sexo em um passaporte muitos anos atrás, então embora para a maioria se refira ao sexo biológico, para alguns isso pode ser alterado para se referir a "sexo social". Uma pessoa do sexo masculino pode solicitar o sexo oposto, por exemplo, "mulher" em seu passaporte, tendo simplesmente declarado sua intenção de "viver como o sexo oposto" e vice-versa.
Christie rejeita tanto masculino quanto feminino como marcadores de 'sexo social' / gênero. Pode ser melhor para todos se os termos masculino e feminino forem restabelecidos como referindo-se apenas ao sexo biológico.

Você pode querer se identificar como qualquer um ou nenhum gênero.
Seu sexo biológico, entretanto, é fixo e não pode mudar.
O que é tão difícil de entender.

Seria útil se os GPs e Drs de gênero (todos os quais têm formação médica) questionassem por que eles estavam escrevendo cartas para o Passport Office avisando que alguns de seus pacientes haviam mudado de sexo.
Certamente todos os médicos sabem que os humanos não podem mudar de sexo.

Assim como todos nós sabemos que, como seres humanos, somos de um sexo ou de outro, quer “admitamos” isso ou não. Surpreendente, a coisa toda.

É bastante extraordinário o papel que alguns médicos desempenharam na construção da ideia de que a 'mudança de sexo' é possível, em vez de apoiar melhor seus pacientes a aceitarem isso é uma falácia.

É mais rápido e fácil validar um paciente do que tentar lidar com as queixas e abusos que você provavelmente sofrerá se não o fizer, eu acho.

Alguns desses TRAs são perigosos.

Há uma longa história de conluio.
É anterior ao poder dos transativistas que vemos hoje.

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é? Eu sei que casos intratáveis ​​eventualmente tomaram o caminho médico / cirúrgico, mas não antes de estarem em aconselhamento por pelo menos 2 anos. Desculpe, não entendo o que você quer dizer com conluio?

Minha amiga foi bastante direta quando ela (agora ela, naquela época ele) estava nos contando sobre isso. SEXO não muda, ele disse, & quotEu sei disso & quot, mas sua apresentação e, eventualmente, sua certidão de nascimento, etc. Embora, na verdade, eu não ache que ela esteja tão preocupada com o papel / material jurídico, mais com seus aspectos físicos. Nós conversamos sobre outras coisas hoje em dia, ela é 'ela' há anos.

Não vi nenhum conluio nisso, realmente. É o 'viver como feminino / masculino', quando todos sabemos que a socialização infantil deixa de ser possível na realidade?

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é?

Tópico anterior OP beijos de sol escrevi,

& quotPrograma do BBC Open Door 45 anos atrás sobre transexuais - um verdadeiro conta-gotas
Eu fiz uma pesquisa no Mumsnet e não pude ver nenhuma outra postagem sobre esse extraordinário programa de discussão de 1973, que foi produzido por transexuais 45 anos atrás, onde eles receberam rédea solta, livre de controle editorial. Quatro transexuais são acompanhados por um psicólogo e um deputado.

Onde começar? Talvez com o produtor e apresentador do show, Della Aleksander, que é o mais bizarro de todos os participantes. Della começa afirmando que um "condimentado e sábio" Adolf Hitler e a Rainha Vitória disseram, por meio de um médium, que "quotthere foi um papel especial para mim, na reconstrução após um colapso mundial em 1978-79". Della também afirma ter sido enviada de outro mundo onde os sexos não existem e que os transexuais são o único modelo de uma raça & quot; quothigher & quot! Della também afirma ter fundado o Movimento Nacional Europeu, que soava neonazista, na África do Sul, enquanto servia no Exército lá (não consegui encontrar nenhuma informação sobre eles, mas me parecem bem duvidosos).

Della também parece totalmente confusa, usando mal os termos 'bissexual' e 'intersex', e parecendo pensar que essas palavras significam transexual, e que o aparecimento de mamilos em um homem significa 'somos todos transexuais'. Della é, felizmente, corrigido pelo psicólogo em 33,53 minutos em que afirma que é importante usar a terminologia correta, mas Della afasta tais trivialidades dizendo & quotNão quero me prender a questões médicas & quot. O MP, Leo Abse, argumenta contra o 'guarda-chuva trans' (antes desse termo ser inventado por Stonewall, etc.) aos 36 minutos em.

Há evidências claras de autogynephilia (AGP - o fetiche sexual de um homem que se ama como mulher) em 33,23 quando Della diz que o & quot ato sexual & quot é & ​​quottranssexual & quot, como & quotone tenta se tornar e absorver o amado & quot.

Aos 26 minutos em um dos alto-falantes, Rachel Bowen (a transexual do norte da classe trabalhadora com cabelo escuro), disse que ter uma certidão de nascimento feminina é um & quotstatus símbolo & quot. Outra das transexuais, Laura Pralet, aos 27 minutos absurdamente afirma que & quotnão somos uma minoria & quot, e & quotEu nunca fui homossexual & quot, embora Laura viva e seja casada com um homem. Laura também diz que o marido nunca fica mais feliz quando elas estão "na cozinha" e, aos 31 minutos, diz que querem se tornar uma mulher, pois "as mulheres têm o melhor negócio de qualquer maneira".


Página 4 | Regras de passaporte neutras de gênero são 'ilegais', Tribunal de Recurso ouve

Christie Elan-Cane acredita que a política viola o direito ao respeito pela vida privada e o direito de não ser discriminado com base no gênero ou sexo, de acordo com a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.

A campanha pelo reconhecimento da identidade sem gênero na lei e na sociedade do Reino Unido começou há mais de 25 anos.

No ano passado, uma contestação da Suprema Corte pedindo passaportes de gênero neutro foi perdida, mas o caso agora foi levado ao Tribunal de Apelação.

Na terça-feira, a advogada de Christie Elan-Cane, Kate Gallafent, disse aos três juízes: & quotHá pouco que seja mais fundamental e profundamente pessoal do que a identidade de gênero de um indivíduo. & Quot

Ela disse que as pessoas afetadas pelas regras de passaporte atuais do governo & quotcrepõem uma escolha entre a experiência degradante de solicitar, portar e usar um passaporte que não reflita com precisão sua identidade de gênero, ou renunciar ao uso de um passaporte de todo. & Quot

Pessoas que não se consideram exclusivamente homens ou mulheres incluem membros da comunidade trans e pessoas intersex.

A ONU diz que até 1,7% da população mundial nasce com traços de intersexo - aproximadamente o mesmo número de pessoas com cabelos ruivos.

Masculino, feminino e não binário

O & quotX & quot significa não especificado para pessoas que não se identificam como homem ou mulher.

No início deste ano, o Canadá introduziu passaportes de gênero neutro com uma categoria X.

Austrália, Dinamarca, Holanda, Alemanha, Malta, Nova Zelândia, Paquistão, Índia e Nepal já contam com uma terceira categoria.

A Organização da Aviação Civil Internacional - a agência da ONU responsável pelas viagens aéreas - também reconhece a opção & quotX & quot.

Falando antes da ação legal de terça-feira, Christie Elan-Cane disse: “A identidade legítima é um direito humano fundamental, mas as pessoas sem gênero são tratadas como se não tivéssemos direitos.

& quotÉ inaceitável que alguém que não se define como homem nem mulher seja forçado a declarar um gênero impróprio para obter um passaporte. & quot

Ela ocorre no momento em que o governo se prepara para publicar sua resposta a uma consulta sobre a reforma da Lei de Reconhecimento de Gênero de 2004, a lei que estabelece o processo legal pelo qual uma pessoa pode mudar de gênero.

O governo disse ter recebido mais de 100.000 respostas à consulta, que chamou de "excepcionalmente alta".

Em outubro, a ministra da Mulher e Igualdade, Liz Truss, disse que precisava de tempo para consideração e que ela queria estudá-lo de perto.

Durante os procedimentos do Tribunal Superior do ano passado, os advogados de Christie Elan-Cane contestaram a legalidade da política administrada pelo Escritório de Passaporte de Sua Majestade.

James Eadie, atuando como secretário do Interior, disse que a política mantém um "sistema administrativamente coerente para o reconhecimento de gênero" e garante a segurança nas fronteiras nacionais.

Julgando o caso em junho, um juiz disse que embora não estivesse satisfeito com a ilegalidade da política, parte da justificativa para a decisão foi que uma revisão abrangente não havia sido concluída.

Per está no programa de Nick Ferraris agora. Per sempre usa os banheiros neutros se possível, caso não seja uma opção, por usaria o banheiro feminino - porque há mais privacidade e por se sentiria mais seguro.

Assim, Christie se sentiria mais segura com as mulheres no banheiro feminino. Não é surpreendente.

Quem seria o Christie por quem ele procurou na segurança do aeroporto?

Talvez se um segurança do sexo masculino estivesse de serviço, ele pudesse se identificar como não binário e Christie precisaria aceitar isso como não binário é válido e, de fato, Christie tem essa crença há anos, então você não pode jogar fora todo o seu sistema de crenças por um breve momento devido ao bom senso você poderia? A menos que você esteja desesperado para fazer xixi, talvez.

Egoísta. Simplesmente egoísta. Me deixa com raiva.

Parece que foi um não aos passaportes de gênero neutro. Acabei de pegar Philip Schofield dizendo que era uma pena não termos aproveitado a oportunidade para seguir em frente, mas perdemos a discussão.

Desculpe atrasado para a festa não percebi as novidades de ontem.

Esta declaração é digna de nota (do Times) e parece sugerir que a decisão será usada como alavanca:

& quotAnne Collins, advogada da Clifford Chance, a firma que representou Christie Elan-Cane, disse que a decisão significa que o governo “deve levar em consideração os direitos de tais indivíduos ao tomar decisões políticas, marcando um marco em litígios de direitos civis sobre identidade de gênero e direitos LGBTI + ”. & quot

O comentário de Christie de que ter um marcador de sexo em seu passaporte é "conspirar em sua própria invisibilidade social".
Alguém pode explicar a este espesso por que reconhecer o sexo biológico de uma pessoa em um passaporte deve torná-lo socialmente invisível?

Os ativistas trans obscureceram a definição de sexo em um passaporte muitos anos atrás, então embora para a maioria se refira ao sexo biológico, para alguns isso pode ser alterado para se referir a "sexo social". Uma pessoa do sexo masculino pode solicitar o sexo oposto, por exemplo, "mulher" em seu passaporte, tendo simplesmente declarado sua intenção de "viver como o sexo oposto" e vice-versa.
Christie rejeita tanto masculino quanto feminino como marcadores de 'sexo social' / gênero. Pode ser melhor para todos se os termos masculino e feminino forem restabelecidos como referindo-se apenas ao sexo biológico.

Você pode querer se identificar como qualquer um ou nenhum gênero.
Seu sexo biológico, entretanto, é fixo e não pode mudar.
O que é tão difícil de entender.

Seria útil se os GPs e Drs de gênero (todos os quais têm formação médica) questionassem por que eles estavam escrevendo cartas para o Passport Office avisando que alguns de seus pacientes haviam mudado de sexo.
Certamente todos os médicos sabem que os humanos não podem mudar de sexo.

Assim como todos nós sabemos que, como seres humanos, somos de um sexo ou de outro, quer “admitamos” isso ou não. Surpreendente, a coisa toda.

É bastante extraordinário o papel que alguns médicos desempenharam na construção da ideia de que a 'mudança de sexo' é possível, em vez de apoiar melhor seus pacientes a aceitarem isso é uma falácia.

É mais rápido e fácil validar um paciente do que tentar lidar com as queixas e abusos que você provavelmente sofrerá se não o fizer, eu acho.

Alguns desses TRAs são perigosos.

Há uma longa história de conluio.
É anterior ao poder dos transativistas que vemos hoje.

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é? Eu sei que casos intratáveis ​​eventualmente tomaram o caminho médico / cirúrgico, mas não antes de estarem em aconselhamento por pelo menos 2 anos. Desculpe, não entendo o que você quer dizer com conluio?

Minha amiga foi bastante direta quando ela (agora ela, naquela época ele) estava nos contando sobre isso. SEXO não muda, ele disse, & quotEu sei disso & quot, mas sua apresentação e, eventualmente, sua certidão de nascimento, etc. Embora, na verdade, eu não ache que ela esteja tão preocupada com o papel / material jurídico, mais com seus aspectos físicos. Nós conversamos sobre outras coisas hoje em dia, ela é 'ela' há anos.

Não vi nenhum conluio nisso, realmente. É o 'viver como feminino / masculino', quando todos sabemos que a socialização infantil deixa de ser possível na realidade?

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é?

Tópico anterior OP beijos de sol escrevi,

& quotPrograma do BBC Open Door 45 anos atrás sobre transexuais - um verdadeiro conta-gotas
Eu fiz uma pesquisa no Mumsnet e não pude ver nenhuma outra postagem sobre esse extraordinário programa de discussão de 1973, que foi produzido por transexuais 45 anos atrás, onde eles receberam rédea solta, livre de controle editorial. Quatro transexuais são acompanhados por um psicólogo e um deputado.

Onde começar? Talvez com o produtor e apresentador do show, Della Aleksander, que é o mais bizarro de todos os participantes. Della começa afirmando que um "condimentado e sábio" Adolf Hitler e a Rainha Vitória disseram, por meio de um médium, que "quotthere foi um papel especial para mim, na reconstrução após um colapso mundial em 1978-79". Della também afirma ter sido enviada de outro mundo onde os sexos não existem e que os transexuais são o único modelo de uma raça & quot; quothigher & quot! Della também afirma ter fundado o Movimento Nacional Europeu, que soava neonazista, na África do Sul, enquanto servia no Exército lá (não consegui encontrar nenhuma informação sobre eles, mas me parecem bem duvidosos).

Della também parece totalmente confusa, usando mal os termos 'bissexual' e 'intersex', e parecendo pensar que essas palavras significam transexual, e que o aparecimento de mamilos em um homem significa 'somos todos transexuais'. Della é, felizmente, corrigido pelo psicólogo em 33,53 minutos em que afirma que é importante usar a terminologia correta, mas Della afasta tais trivialidades dizendo & quotNão quero me prender a questões médicas & quot. O MP, Leo Abse, argumenta contra o 'guarda-chuva trans' (antes desse termo ser inventado por Stonewall, etc.) aos 36 minutos em.

Há evidências claras de autogynephilia (AGP - o fetiche sexual de um homem que se ama como mulher) em 33,23 quando Della diz que o & quot ato sexual & quot é & ​​quottranssexual & quot, como & quotone tenta se tornar e absorver o amado & quot.

Aos 26 minutos em um dos alto-falantes, Rachel Bowen (a transexual do norte da classe trabalhadora com cabelo escuro), disse que ter uma certidão de nascimento feminina é um & quotstatus símbolo & quot. Outra das transexuais, Laura Pralet, aos 27 minutos absurdamente afirma que & quotnão somos uma minoria & quot, e & quotEu nunca fui homossexual & quot, embora Laura viva e seja casada com um homem. Laura também diz que o marido nunca fica mais feliz quando elas estão "na cozinha" e, aos 31 minutos, diz que querem se tornar uma mulher, pois "as mulheres têm o melhor negócio de qualquer maneira".


Página 4 | Regras de passaporte neutras de gênero são 'ilegais', Tribunal de Recurso ouve

Christie Elan-Cane acredita que a política viola o direito ao respeito pela vida privada e o direito de não ser discriminado com base no gênero ou sexo, de acordo com a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.

A campanha pelo reconhecimento da identidade sem gênero na lei e na sociedade do Reino Unido começou há mais de 25 anos.

No ano passado, uma contestação da Suprema Corte pedindo passaportes de gênero neutro foi perdida, mas o caso agora foi levado ao Tribunal de Apelação.

Na terça-feira, a advogada de Christie Elan-Cane, Kate Gallafent, disse aos três juízes: & quotHá pouco que seja mais fundamental e profundamente pessoal do que a identidade de gênero de um indivíduo. & Quot

Ela disse que as pessoas afetadas pelas regras de passaporte atuais do governo & quotcrepõem uma escolha entre a experiência degradante de solicitar, portar e usar um passaporte que não reflita com precisão sua identidade de gênero, ou renunciar ao uso de um passaporte de todo. & Quot

Pessoas que não se consideram exclusivamente homens ou mulheres incluem membros da comunidade trans e pessoas intersex.

A ONU diz que até 1,7% da população mundial nasce com traços de intersexo - aproximadamente o mesmo número de pessoas com cabelos ruivos.

Masculino, feminino e não binário

O & quotX & quot significa não especificado para pessoas que não se identificam como homem ou mulher.

No início deste ano, o Canadá introduziu passaportes de gênero neutro com uma categoria X.

Austrália, Dinamarca, Holanda, Alemanha, Malta, Nova Zelândia, Paquistão, Índia e Nepal já contam com uma terceira categoria.

A Organização da Aviação Civil Internacional - a agência da ONU responsável pelas viagens aéreas - também reconhece a opção & quotX & quot.

Falando antes da ação legal de terça-feira, Christie Elan-Cane disse: “A identidade legítima é um direito humano fundamental, mas as pessoas sem gênero são tratadas como se não tivéssemos direitos.

& quotÉ inaceitável que alguém que não se define como homem nem mulher seja forçado a declarar um gênero impróprio para obter um passaporte. & quot

Ela ocorre no momento em que o governo se prepara para publicar sua resposta a uma consulta sobre a reforma da Lei de Reconhecimento de Gênero de 2004, a lei que estabelece o processo legal pelo qual uma pessoa pode mudar de gênero.

O governo disse ter recebido mais de 100.000 respostas à consulta, que chamou de "excepcionalmente alta".

Em outubro, a ministra da Mulher e Igualdade, Liz Truss, disse que precisava de tempo para consideração e que ela queria estudá-lo de perto.

Durante os procedimentos do Tribunal Superior do ano passado, os advogados de Christie Elan-Cane contestaram a legalidade da política administrada pelo Escritório de Passaporte de Sua Majestade.

James Eadie, atuando como secretário do Interior, disse que a política mantém um "sistema administrativamente coerente para o reconhecimento de gênero" e garante a segurança nas fronteiras nacionais.

Julgando o caso em junho, um juiz disse que embora não estivesse satisfeito com a ilegalidade da política, parte da justificativa para a decisão foi que uma revisão abrangente não havia sido concluída.

Per está no programa de Nick Ferraris agora. Per sempre usa os banheiros neutros se possível, caso não seja uma opção, por usaria o banheiro feminino - porque há mais privacidade e por se sentiria mais seguro.

Assim, Christie se sentiria mais segura com as mulheres no banheiro feminino. Não é surpreendente.

Quem seria o Christie por quem ele procurou na segurança do aeroporto?

Talvez se um segurança do sexo masculino estivesse de serviço, ele pudesse se identificar como não binário e Christie precisaria aceitar isso como não binário é válido e, de fato, Christie tem essa crença há anos, então você não pode jogar fora todo o seu sistema de crenças por um breve momento devido ao bom senso você poderia? A menos que você esteja desesperado para fazer xixi, talvez.

Egoísta. Simplesmente egoísta. Me deixa com raiva.

Parece que foi um não aos passaportes de gênero neutro. Acabei de pegar Philip Schofield dizendo que era uma pena não termos aproveitado a oportunidade para seguir em frente, mas perdemos a discussão.

Desculpe atrasado para a festa não percebi as novidades de ontem.

Esta declaração é digna de nota (do Times) e parece sugerir que a decisão será usada como alavanca:

& quotAnne Collins, advogada da Clifford Chance, a firma que representou Christie Elan-Cane, disse que a decisão significa que o governo “deve levar em consideração os direitos de tais indivíduos ao tomar decisões políticas, marcando um marco em litígios de direitos civis sobre identidade de gênero e direitos LGBTI + ”. & quot

O comentário de Christie de que ter um marcador de sexo em seu passaporte é "conspirar em sua própria invisibilidade social".
Alguém pode explicar a este espesso por que reconhecer o sexo biológico de uma pessoa em um passaporte deve torná-lo socialmente invisível?

Os ativistas trans obscureceram a definição de sexo em um passaporte muitos anos atrás, então embora para a maioria se refira ao sexo biológico, para alguns isso pode ser alterado para se referir a "sexo social".Uma pessoa do sexo masculino pode solicitar o sexo oposto, por exemplo, "mulher" em seu passaporte, tendo simplesmente declarado sua intenção de "viver como o sexo oposto" e vice-versa.
Christie rejeita tanto masculino quanto feminino como marcadores de 'sexo social' / gênero. Pode ser melhor para todos se os termos masculino e feminino forem restabelecidos como referindo-se apenas ao sexo biológico.

Você pode querer se identificar como qualquer um ou nenhum gênero.
Seu sexo biológico, entretanto, é fixo e não pode mudar.
O que é tão difícil de entender.

Seria útil se os GPs e Drs de gênero (todos os quais têm formação médica) questionassem por que eles estavam escrevendo cartas para o Passport Office avisando que alguns de seus pacientes haviam mudado de sexo.
Certamente todos os médicos sabem que os humanos não podem mudar de sexo.

Assim como todos nós sabemos que, como seres humanos, somos de um sexo ou de outro, quer “admitamos” isso ou não. Surpreendente, a coisa toda.

É bastante extraordinário o papel que alguns médicos desempenharam na construção da ideia de que a 'mudança de sexo' é possível, em vez de apoiar melhor seus pacientes a aceitarem isso é uma falácia.

É mais rápido e fácil validar um paciente do que tentar lidar com as queixas e abusos que você provavelmente sofrerá se não o fizer, eu acho.

Alguns desses TRAs são perigosos.

Há uma longa história de conluio.
É anterior ao poder dos transativistas que vemos hoje.

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é? Eu sei que casos intratáveis ​​eventualmente tomaram o caminho médico / cirúrgico, mas não antes de estarem em aconselhamento por pelo menos 2 anos. Desculpe, não entendo o que você quer dizer com conluio?

Minha amiga foi bastante direta quando ela (agora ela, naquela época ele) estava nos contando sobre isso. SEXO não muda, ele disse, & quotEu sei disso & quot, mas sua apresentação e, eventualmente, sua certidão de nascimento, etc. Embora, na verdade, eu não ache que ela esteja tão preocupada com o papel / material jurídico, mais com seus aspectos físicos. Nós conversamos sobre outras coisas hoje em dia, ela é 'ela' há anos.

Não vi nenhum conluio nisso, realmente. É o 'viver como feminino / masculino', quando todos sabemos que a socialização infantil deixa de ser possível na realidade?

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é?

Tópico anterior OP beijos de sol escrevi,

& quotPrograma do BBC Open Door 45 anos atrás sobre transexuais - um verdadeiro conta-gotas
Eu fiz uma pesquisa no Mumsnet e não pude ver nenhuma outra postagem sobre esse extraordinário programa de discussão de 1973, que foi produzido por transexuais 45 anos atrás, onde eles receberam rédea solta, livre de controle editorial. Quatro transexuais são acompanhados por um psicólogo e um deputado.

Onde começar? Talvez com o produtor e apresentador do show, Della Aleksander, que é o mais bizarro de todos os participantes. Della começa afirmando que um "condimentado e sábio" Adolf Hitler e a Rainha Vitória disseram, por meio de um médium, que "quotthere foi um papel especial para mim, na reconstrução após um colapso mundial em 1978-79". Della também afirma ter sido enviada de outro mundo onde os sexos não existem e que os transexuais são o único modelo de uma raça & quot; quothigher & quot! Della também afirma ter fundado o Movimento Nacional Europeu, que soava neonazista, na África do Sul, enquanto servia no Exército lá (não consegui encontrar nenhuma informação sobre eles, mas me parecem bem duvidosos).

Della também parece totalmente confusa, usando mal os termos 'bissexual' e 'intersex', e parecendo pensar que essas palavras significam transexual, e que o aparecimento de mamilos em um homem significa 'somos todos transexuais'. Della é, felizmente, corrigido pelo psicólogo em 33,53 minutos em que afirma que é importante usar a terminologia correta, mas Della afasta tais trivialidades dizendo & quotNão quero me prender a questões médicas & quot. O MP, Leo Abse, argumenta contra o 'guarda-chuva trans' (antes desse termo ser inventado por Stonewall, etc.) aos 36 minutos em.

Há evidências claras de autogynephilia (AGP - o fetiche sexual de um homem que se ama como mulher) em 33,23 quando Della diz que o & quot ato sexual & quot é & ​​quottranssexual & quot, como & quotone tenta se tornar e absorver o amado & quot.

Aos 26 minutos em um dos alto-falantes, Rachel Bowen (a transexual do norte da classe trabalhadora com cabelo escuro), disse que ter uma certidão de nascimento feminina é um & quotstatus símbolo & quot. Outra das transexuais, Laura Pralet, aos 27 minutos absurdamente afirma que & quotnão somos uma minoria & quot, e & quotEu nunca fui homossexual & quot, embora Laura viva e seja casada com um homem. Laura também diz que o marido nunca fica mais feliz quando elas estão "na cozinha" e, aos 31 minutos, diz que querem se tornar uma mulher, pois "as mulheres têm o melhor negócio de qualquer maneira".


Página 4 | Regras de passaporte neutras de gênero são 'ilegais', Tribunal de Recurso ouve

Christie Elan-Cane acredita que a política viola o direito ao respeito pela vida privada e o direito de não ser discriminado com base no gênero ou sexo, de acordo com a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.

A campanha pelo reconhecimento da identidade sem gênero na lei e na sociedade do Reino Unido começou há mais de 25 anos.

No ano passado, uma contestação da Suprema Corte pedindo passaportes de gênero neutro foi perdida, mas o caso agora foi levado ao Tribunal de Apelação.

Na terça-feira, a advogada de Christie Elan-Cane, Kate Gallafent, disse aos três juízes: & quotHá pouco que seja mais fundamental e profundamente pessoal do que a identidade de gênero de um indivíduo. & Quot

Ela disse que as pessoas afetadas pelas regras de passaporte atuais do governo & quotcrepõem uma escolha entre a experiência degradante de solicitar, portar e usar um passaporte que não reflita com precisão sua identidade de gênero, ou renunciar ao uso de um passaporte de todo. & Quot

Pessoas que não se consideram exclusivamente homens ou mulheres incluem membros da comunidade trans e pessoas intersex.

A ONU diz que até 1,7% da população mundial nasce com traços de intersexo - aproximadamente o mesmo número de pessoas com cabelos ruivos.

Masculino, feminino e não binário

O & quotX & quot significa não especificado para pessoas que não se identificam como homem ou mulher.

No início deste ano, o Canadá introduziu passaportes de gênero neutro com uma categoria X.

Austrália, Dinamarca, Holanda, Alemanha, Malta, Nova Zelândia, Paquistão, Índia e Nepal já contam com uma terceira categoria.

A Organização da Aviação Civil Internacional - a agência da ONU responsável pelas viagens aéreas - também reconhece a opção & quotX & quot.

Falando antes da ação legal de terça-feira, Christie Elan-Cane disse: “A identidade legítima é um direito humano fundamental, mas as pessoas sem gênero são tratadas como se não tivéssemos direitos.

& quotÉ inaceitável que alguém que não se define como homem nem mulher seja forçado a declarar um gênero impróprio para obter um passaporte. & quot

Ela ocorre no momento em que o governo se prepara para publicar sua resposta a uma consulta sobre a reforma da Lei de Reconhecimento de Gênero de 2004, a lei que estabelece o processo legal pelo qual uma pessoa pode mudar de gênero.

O governo disse ter recebido mais de 100.000 respostas à consulta, que chamou de "excepcionalmente alta".

Em outubro, a ministra da Mulher e Igualdade, Liz Truss, disse que precisava de tempo para consideração e que ela queria estudá-lo de perto.

Durante os procedimentos do Tribunal Superior do ano passado, os advogados de Christie Elan-Cane contestaram a legalidade da política administrada pelo Escritório de Passaporte de Sua Majestade.

James Eadie, atuando como secretário do Interior, disse que a política mantém um "sistema administrativamente coerente para o reconhecimento de gênero" e garante a segurança nas fronteiras nacionais.

Julgando o caso em junho, um juiz disse que embora não estivesse satisfeito com a ilegalidade da política, parte da justificativa para a decisão foi que uma revisão abrangente não havia sido concluída.

Per está no programa de Nick Ferraris agora. Per sempre usa os banheiros neutros se possível, caso não seja uma opção, por usaria o banheiro feminino - porque há mais privacidade e por se sentiria mais seguro.

Assim, Christie se sentiria mais segura com as mulheres no banheiro feminino. Não é surpreendente.

Quem seria o Christie por quem ele procurou na segurança do aeroporto?

Talvez se um segurança do sexo masculino estivesse de serviço, ele pudesse se identificar como não binário e Christie precisaria aceitar isso como não binário é válido e, de fato, Christie tem essa crença há anos, então você não pode jogar fora todo o seu sistema de crenças por um breve momento devido ao bom senso você poderia? A menos que você esteja desesperado para fazer xixi, talvez.

Egoísta. Simplesmente egoísta. Me deixa com raiva.

Parece que foi um não aos passaportes de gênero neutro. Acabei de pegar Philip Schofield dizendo que era uma pena não termos aproveitado a oportunidade para seguir em frente, mas perdemos a discussão.

Desculpe atrasado para a festa não percebi as novidades de ontem.

Esta declaração é digna de nota (do Times) e parece sugerir que a decisão será usada como alavanca:

& quotAnne Collins, advogada da Clifford Chance, a firma que representou Christie Elan-Cane, disse que a decisão significa que o governo “deve levar em consideração os direitos de tais indivíduos ao tomar decisões políticas, marcando um marco em litígios de direitos civis sobre identidade de gênero e direitos LGBTI + ”. & quot

O comentário de Christie de que ter um marcador de sexo em seu passaporte é "conspirar em sua própria invisibilidade social".
Alguém pode explicar a este espesso por que reconhecer o sexo biológico de uma pessoa em um passaporte deve torná-lo socialmente invisível?

Os ativistas trans obscureceram a definição de sexo em um passaporte muitos anos atrás, então embora para a maioria se refira ao sexo biológico, para alguns isso pode ser alterado para se referir a "sexo social". Uma pessoa do sexo masculino pode solicitar o sexo oposto, por exemplo, "mulher" em seu passaporte, tendo simplesmente declarado sua intenção de "viver como o sexo oposto" e vice-versa.
Christie rejeita tanto masculino quanto feminino como marcadores de 'sexo social' / gênero. Pode ser melhor para todos se os termos masculino e feminino forem restabelecidos como referindo-se apenas ao sexo biológico.

Você pode querer se identificar como qualquer um ou nenhum gênero.
Seu sexo biológico, entretanto, é fixo e não pode mudar.
O que é tão difícil de entender.

Seria útil se os GPs e Drs de gênero (todos os quais têm formação médica) questionassem por que eles estavam escrevendo cartas para o Passport Office avisando que alguns de seus pacientes haviam mudado de sexo.
Certamente todos os médicos sabem que os humanos não podem mudar de sexo.

Assim como todos nós sabemos que, como seres humanos, somos de um sexo ou de outro, quer “admitamos” isso ou não. Surpreendente, a coisa toda.

É bastante extraordinário o papel que alguns médicos desempenharam na construção da ideia de que a 'mudança de sexo' é possível, em vez de apoiar melhor seus pacientes a aceitarem isso é uma falácia.

É mais rápido e fácil validar um paciente do que tentar lidar com as queixas e abusos que você provavelmente sofrerá se não o fizer, eu acho.

Alguns desses TRAs são perigosos.

Há uma longa história de conluio.
É anterior ao poder dos transativistas que vemos hoje.

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é? Eu sei que casos intratáveis ​​eventualmente tomaram o caminho médico / cirúrgico, mas não antes de estarem em aconselhamento por pelo menos 2 anos. Desculpe, não entendo o que você quer dizer com conluio?

Minha amiga foi bastante direta quando ela (agora ela, naquela época ele) estava nos contando sobre isso. SEXO não muda, ele disse, & quotEu sei disso & quot, mas sua apresentação e, eventualmente, sua certidão de nascimento, etc. Embora, na verdade, eu não ache que ela esteja tão preocupada com o papel / material jurídico, mais com seus aspectos físicos. Nós conversamos sobre outras coisas hoje em dia, ela é 'ela' há anos.

Não vi nenhum conluio nisso, realmente. É o 'viver como feminino / masculino', quando todos sabemos que a socialização infantil deixa de ser possível na realidade?

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é?

Tópico anterior OP beijos de sol escrevi,

& quotPrograma do BBC Open Door 45 anos atrás sobre transexuais - um verdadeiro conta-gotas
Eu fiz uma pesquisa no Mumsnet e não pude ver nenhuma outra postagem sobre esse extraordinário programa de discussão de 1973, que foi produzido por transexuais 45 anos atrás, onde eles receberam rédea solta, livre de controle editorial. Quatro transexuais são acompanhados por um psicólogo e um deputado.

Onde começar? Talvez com o produtor e apresentador do show, Della Aleksander, que é o mais bizarro de todos os participantes. Della começa afirmando que um "condimentado e sábio" Adolf Hitler e a Rainha Vitória disseram, por meio de um médium, que "quotthere foi um papel especial para mim, na reconstrução após um colapso mundial em 1978-79". Della também afirma ter sido enviada de outro mundo onde os sexos não existem e que os transexuais são o único modelo de uma raça & quot; quothigher & quot! Della também afirma ter fundado o Movimento Nacional Europeu, que soava neonazista, na África do Sul, enquanto servia no Exército lá (não consegui encontrar nenhuma informação sobre eles, mas me parecem bem duvidosos).

Della também parece totalmente confusa, usando mal os termos 'bissexual' e 'intersex', e parecendo pensar que essas palavras significam transexual, e que o aparecimento de mamilos em um homem significa 'somos todos transexuais'. Della é, felizmente, corrigido pelo psicólogo em 33,53 minutos em que afirma que é importante usar a terminologia correta, mas Della afasta tais trivialidades dizendo & quotNão quero me prender a questões médicas & quot. O MP, Leo Abse, argumenta contra o 'guarda-chuva trans' (antes desse termo ser inventado por Stonewall, etc.) aos 36 minutos em.

Há evidências claras de autogynephilia (AGP - o fetiche sexual de um homem que se ama como mulher) em 33,23 quando Della diz que o & quot ato sexual & quot é & ​​quottranssexual & quot, como & quotone tenta se tornar e absorver o amado & quot.

Aos 26 minutos em um dos alto-falantes, Rachel Bowen (a transexual do norte da classe trabalhadora com cabelo escuro), disse que ter uma certidão de nascimento feminina é um & quotstatus símbolo & quot. Outra das transexuais, Laura Pralet, aos 27 minutos absurdamente afirma que & quotnão somos uma minoria & quot, e & quotEu nunca fui homossexual & quot, embora Laura viva e seja casada com um homem. Laura também diz que o marido nunca fica mais feliz quando elas estão "na cozinha" e, aos 31 minutos, diz que querem se tornar uma mulher, pois "as mulheres têm o melhor negócio de qualquer maneira".


Página 4 | Regras de passaporte neutras de gênero são 'ilegais', Tribunal de Recurso ouve

Christie Elan-Cane acredita que a política viola o direito ao respeito pela vida privada e o direito de não ser discriminado com base no gênero ou sexo, de acordo com a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.

A campanha pelo reconhecimento da identidade sem gênero na lei e na sociedade do Reino Unido começou há mais de 25 anos.

No ano passado, uma contestação da Suprema Corte pedindo passaportes de gênero neutro foi perdida, mas o caso agora foi levado ao Tribunal de Apelação.

Na terça-feira, a advogada de Christie Elan-Cane, Kate Gallafent, disse aos três juízes: & quotHá pouco que seja mais fundamental e profundamente pessoal do que a identidade de gênero de um indivíduo. & Quot

Ela disse que as pessoas afetadas pelas regras de passaporte atuais do governo & quotcrepõem uma escolha entre a experiência degradante de solicitar, portar e usar um passaporte que não reflita com precisão sua identidade de gênero, ou renunciar ao uso de um passaporte de todo. & Quot

Pessoas que não se consideram exclusivamente homens ou mulheres incluem membros da comunidade trans e pessoas intersex.

A ONU diz que até 1,7% da população mundial nasce com traços de intersexo - aproximadamente o mesmo número de pessoas com cabelos ruivos.

Masculino, feminino e não binário

O & quotX & quot significa não especificado para pessoas que não se identificam como homem ou mulher.

No início deste ano, o Canadá introduziu passaportes de gênero neutro com uma categoria X.

Austrália, Dinamarca, Holanda, Alemanha, Malta, Nova Zelândia, Paquistão, Índia e Nepal já contam com uma terceira categoria.

A Organização da Aviação Civil Internacional - a agência da ONU responsável pelas viagens aéreas - também reconhece a opção & quotX & quot.

Falando antes da ação legal de terça-feira, Christie Elan-Cane disse: “A identidade legítima é um direito humano fundamental, mas as pessoas sem gênero são tratadas como se não tivéssemos direitos.

& quotÉ inaceitável que alguém que não se define como homem nem mulher seja forçado a declarar um gênero impróprio para obter um passaporte. & quot

Ela ocorre no momento em que o governo se prepara para publicar sua resposta a uma consulta sobre a reforma da Lei de Reconhecimento de Gênero de 2004, a lei que estabelece o processo legal pelo qual uma pessoa pode mudar de gênero.

O governo disse ter recebido mais de 100.000 respostas à consulta, que chamou de "excepcionalmente alta".

Em outubro, a ministra da Mulher e Igualdade, Liz Truss, disse que precisava de tempo para consideração e que ela queria estudá-lo de perto.

Durante os procedimentos do Tribunal Superior do ano passado, os advogados de Christie Elan-Cane contestaram a legalidade da política administrada pelo Escritório de Passaporte de Sua Majestade.

James Eadie, atuando como secretário do Interior, disse que a política mantém um "sistema administrativamente coerente para o reconhecimento de gênero" e garante a segurança nas fronteiras nacionais.

Julgando o caso em junho, um juiz disse que embora não estivesse satisfeito com a ilegalidade da política, parte da justificativa para a decisão foi que uma revisão abrangente não havia sido concluída.

Per está no programa de Nick Ferraris agora. Per sempre usa os banheiros neutros se possível, caso não seja uma opção, por usaria o banheiro feminino - porque há mais privacidade e por se sentiria mais seguro.

Assim, Christie se sentiria mais segura com as mulheres no banheiro feminino. Não é surpreendente.

Quem seria o Christie por quem ele procurou na segurança do aeroporto?

Talvez se um segurança do sexo masculino estivesse de serviço, ele pudesse se identificar como não binário e Christie precisaria aceitar isso como não binário é válido e, de fato, Christie tem essa crença há anos, então você não pode jogar fora todo o seu sistema de crenças por um breve momento devido ao bom senso você poderia? A menos que você esteja desesperado para fazer xixi, talvez.

Egoísta. Simplesmente egoísta. Me deixa com raiva.

Parece que foi um não aos passaportes de gênero neutro. Acabei de pegar Philip Schofield dizendo que era uma pena não termos aproveitado a oportunidade para seguir em frente, mas perdemos a discussão.

Desculpe atrasado para a festa não percebi as novidades de ontem.

Esta declaração é digna de nota (do Times) e parece sugerir que a decisão será usada como alavanca:

& quotAnne Collins, advogada da Clifford Chance, a firma que representou Christie Elan-Cane, disse que a decisão significa que o governo “deve levar em consideração os direitos de tais indivíduos ao tomar decisões políticas, marcando um marco em litígios de direitos civis sobre identidade de gênero e direitos LGBTI + ”. & quot

O comentário de Christie de que ter um marcador de sexo em seu passaporte é "conspirar em sua própria invisibilidade social".
Alguém pode explicar a este espesso por que reconhecer o sexo biológico de uma pessoa em um passaporte deve torná-lo socialmente invisível?

Os ativistas trans obscureceram a definição de sexo em um passaporte muitos anos atrás, então embora para a maioria se refira ao sexo biológico, para alguns isso pode ser alterado para se referir a "sexo social". Uma pessoa do sexo masculino pode solicitar o sexo oposto, por exemplo, "mulher" em seu passaporte, tendo simplesmente declarado sua intenção de "viver como o sexo oposto" e vice-versa.
Christie rejeita tanto masculino quanto feminino como marcadores de 'sexo social' / gênero. Pode ser melhor para todos se os termos masculino e feminino forem restabelecidos como referindo-se apenas ao sexo biológico.

Você pode querer se identificar como qualquer um ou nenhum gênero.
Seu sexo biológico, entretanto, é fixo e não pode mudar.
O que é tão difícil de entender.

Seria útil se os GPs e Drs de gênero (todos os quais têm formação médica) questionassem por que eles estavam escrevendo cartas para o Passport Office avisando que alguns de seus pacientes haviam mudado de sexo.
Certamente todos os médicos sabem que os humanos não podem mudar de sexo.

Assim como todos nós sabemos que, como seres humanos, somos de um sexo ou de outro, quer “admitamos” isso ou não. Surpreendente, a coisa toda.

É bastante extraordinário o papel que alguns médicos desempenharam na construção da ideia de que a 'mudança de sexo' é possível, em vez de apoiar melhor seus pacientes a aceitarem isso é uma falácia.

É mais rápido e fácil validar um paciente do que tentar lidar com as queixas e abusos que você provavelmente sofrerá se não o fizer, eu acho.

Alguns desses TRAs são perigosos.

Há uma longa história de conluio.
É anterior ao poder dos transativistas que vemos hoje.

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é? Eu sei que casos intratáveis ​​eventualmente tomaram o caminho médico / cirúrgico, mas não antes de estarem em aconselhamento por pelo menos 2 anos. Desculpe, não entendo o que você quer dizer com conluio?

Minha amiga foi bastante direta quando ela (agora ela, naquela época ele) estava nos contando sobre isso. SEXO não muda, ele disse, & quotEu sei disso & quot, mas sua apresentação e, eventualmente, sua certidão de nascimento, etc. Embora, na verdade, eu não ache que ela esteja tão preocupada com o papel / material jurídico, mais com seus aspectos físicos. Nós conversamos sobre outras coisas hoje em dia, ela é 'ela' há anos.

Não vi nenhum conluio nisso, realmente. É o 'viver como feminino / masculino', quando todos sabemos que a socialização infantil deixa de ser possível na realidade?

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é?

Tópico anterior OP beijos de sol escrevi,

& quotPrograma do BBC Open Door 45 anos atrás sobre transexuais - um verdadeiro conta-gotas
Eu fiz uma pesquisa no Mumsnet e não pude ver nenhuma outra postagem sobre esse extraordinário programa de discussão de 1973, que foi produzido por transexuais 45 anos atrás, onde eles receberam rédea solta, livre de controle editorial. Quatro transexuais são acompanhados por um psicólogo e um deputado.

Onde começar? Talvez com o produtor e apresentador do show, Della Aleksander, que é o mais bizarro de todos os participantes. Della começa afirmando que um "condimentado e sábio" Adolf Hitler e a Rainha Vitória disseram, por meio de um médium, que "quotthere foi um papel especial para mim, na reconstrução após um colapso mundial em 1978-79". Della também afirma ter sido enviada de outro mundo onde os sexos não existem e que os transexuais são o único modelo de uma raça & quot; quothigher & quot! Della também afirma ter fundado o Movimento Nacional Europeu, que soava neonazista, na África do Sul, enquanto servia no Exército lá (não consegui encontrar nenhuma informação sobre eles, mas me parecem bem duvidosos).

Della também parece totalmente confusa, usando mal os termos 'bissexual' e 'intersex', e parecendo pensar que essas palavras significam transexual, e que o aparecimento de mamilos em um homem significa 'somos todos transexuais'. Della é, felizmente, corrigido pelo psicólogo em 33,53 minutos em que afirma que é importante usar a terminologia correta, mas Della afasta tais trivialidades dizendo & quotNão quero me prender a questões médicas & quot. O MP, Leo Abse, argumenta contra o 'guarda-chuva trans' (antes desse termo ser inventado por Stonewall, etc.) aos 36 minutos em.

Há evidências claras de autogynephilia (AGP - o fetiche sexual de um homem que se ama como mulher) em 33,23 quando Della diz que o & quot ato sexual & quot é & ​​quottranssexual & quot, como & quotone tenta se tornar e absorver o amado & quot.

Aos 26 minutos em um dos alto-falantes, Rachel Bowen (a transexual do norte da classe trabalhadora com cabelo escuro), disse que ter uma certidão de nascimento feminina é um & quotstatus símbolo & quot. Outra das transexuais, Laura Pralet, aos 27 minutos absurdamente afirma que & quotnão somos uma minoria & quot, e & quotEu nunca fui homossexual & quot, embora Laura viva e seja casada com um homem. Laura também diz que o marido nunca fica mais feliz quando elas estão "na cozinha" e, aos 31 minutos, diz que querem se tornar uma mulher, pois "as mulheres têm o melhor negócio de qualquer maneira".


Página 4 | Regras de passaporte neutras de gênero são 'ilegais', Tribunal de Recurso ouve

Christie Elan-Cane acredita que a política viola o direito ao respeito pela vida privada e o direito de não ser discriminado com base no gênero ou sexo, de acordo com a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.

A campanha pelo reconhecimento da identidade sem gênero na lei e na sociedade do Reino Unido começou há mais de 25 anos.

No ano passado, uma contestação da Suprema Corte pedindo passaportes de gênero neutro foi perdida, mas o caso agora foi levado ao Tribunal de Apelação.

Na terça-feira, a advogada de Christie Elan-Cane, Kate Gallafent, disse aos três juízes: & quotHá pouco que seja mais fundamental e profundamente pessoal do que a identidade de gênero de um indivíduo. & Quot

Ela disse que as pessoas afetadas pelas regras de passaporte atuais do governo & quotcrepõem uma escolha entre a experiência degradante de solicitar, portar e usar um passaporte que não reflita com precisão sua identidade de gênero, ou renunciar ao uso de um passaporte de todo. & Quot

Pessoas que não se consideram exclusivamente homens ou mulheres incluem membros da comunidade trans e pessoas intersex.

A ONU diz que até 1,7% da população mundial nasce com traços de intersexo - aproximadamente o mesmo número de pessoas com cabelos ruivos.

Masculino, feminino e não binário

O & quotX & quot significa não especificado para pessoas que não se identificam como homem ou mulher.

No início deste ano, o Canadá introduziu passaportes de gênero neutro com uma categoria X.

Austrália, Dinamarca, Holanda, Alemanha, Malta, Nova Zelândia, Paquistão, Índia e Nepal já contam com uma terceira categoria.

A Organização da Aviação Civil Internacional - a agência da ONU responsável pelas viagens aéreas - também reconhece a opção & quotX & quot.

Falando antes da ação legal de terça-feira, Christie Elan-Cane disse: “A identidade legítima é um direito humano fundamental, mas as pessoas sem gênero são tratadas como se não tivéssemos direitos.

& quotÉ inaceitável que alguém que não se define como homem nem mulher seja forçado a declarar um gênero impróprio para obter um passaporte. & quot

Ela ocorre no momento em que o governo se prepara para publicar sua resposta a uma consulta sobre a reforma da Lei de Reconhecimento de Gênero de 2004, a lei que estabelece o processo legal pelo qual uma pessoa pode mudar de gênero.

O governo disse ter recebido mais de 100.000 respostas à consulta, que chamou de "excepcionalmente alta".

Em outubro, a ministra da Mulher e Igualdade, Liz Truss, disse que precisava de tempo para consideração e que ela queria estudá-lo de perto.

Durante os procedimentos do Tribunal Superior do ano passado, os advogados de Christie Elan-Cane contestaram a legalidade da política administrada pelo Escritório de Passaporte de Sua Majestade.

James Eadie, atuando como secretário do Interior, disse que a política mantém um "sistema administrativamente coerente para o reconhecimento de gênero" e garante a segurança nas fronteiras nacionais.

Julgando o caso em junho, um juiz disse que embora não estivesse satisfeito com a ilegalidade da política, parte da justificativa para a decisão foi que uma revisão abrangente não havia sido concluída.

Per está no programa de Nick Ferraris agora. Per sempre usa os banheiros neutros se possível, caso não seja uma opção, por usaria o banheiro feminino - porque há mais privacidade e por se sentiria mais seguro.

Assim, Christie se sentiria mais segura com as mulheres no banheiro feminino. Não é surpreendente.

Quem seria o Christie por quem ele procurou na segurança do aeroporto?

Talvez se um segurança do sexo masculino estivesse de serviço, ele pudesse se identificar como não binário e Christie precisaria aceitar isso como não binário é válido e, de fato, Christie tem essa crença há anos, então você não pode jogar fora todo o seu sistema de crenças por um breve momento devido ao bom senso você poderia? A menos que você esteja desesperado para fazer xixi, talvez.

Egoísta. Simplesmente egoísta. Me deixa com raiva.

Parece que foi um não aos passaportes de gênero neutro. Acabei de pegar Philip Schofield dizendo que era uma pena não termos aproveitado a oportunidade para seguir em frente, mas perdemos a discussão.

Desculpe atrasado para a festa não percebi as novidades de ontem.

Esta declaração é digna de nota (do Times) e parece sugerir que a decisão será usada como alavanca:

& quotAnne Collins, advogada da Clifford Chance, a firma que representou Christie Elan-Cane, disse que a decisão significa que o governo “deve levar em consideração os direitos de tais indivíduos ao tomar decisões políticas, marcando um marco em litígios de direitos civis sobre identidade de gênero e direitos LGBTI + ”. & quot

O comentário de Christie de que ter um marcador de sexo em seu passaporte é "conspirar em sua própria invisibilidade social".
Alguém pode explicar a este espesso por que reconhecer o sexo biológico de uma pessoa em um passaporte deve torná-lo socialmente invisível?

Os ativistas trans obscureceram a definição de sexo em um passaporte muitos anos atrás, então embora para a maioria se refira ao sexo biológico, para alguns isso pode ser alterado para se referir a "sexo social". Uma pessoa do sexo masculino pode solicitar o sexo oposto, por exemplo, "mulher" em seu passaporte, tendo simplesmente declarado sua intenção de "viver como o sexo oposto" e vice-versa.
Christie rejeita tanto masculino quanto feminino como marcadores de 'sexo social' / gênero. Pode ser melhor para todos se os termos masculino e feminino forem restabelecidos como referindo-se apenas ao sexo biológico.

Você pode querer se identificar como qualquer um ou nenhum gênero.
Seu sexo biológico, entretanto, é fixo e não pode mudar.
O que é tão difícil de entender.

Seria útil se os GPs e Drs de gênero (todos os quais têm formação médica) questionassem por que eles estavam escrevendo cartas para o Passport Office avisando que alguns de seus pacientes haviam mudado de sexo.
Certamente todos os médicos sabem que os humanos não podem mudar de sexo.

Assim como todos nós sabemos que, como seres humanos, somos de um sexo ou de outro, quer “admitamos” isso ou não. Surpreendente, a coisa toda.

É bastante extraordinário o papel que alguns médicos desempenharam na construção da ideia de que a 'mudança de sexo' é possível, em vez de apoiar melhor seus pacientes a aceitarem isso é uma falácia.

É mais rápido e fácil validar um paciente do que tentar lidar com as queixas e abusos que você provavelmente sofrerá se não o fizer, eu acho.

Alguns desses TRAs são perigosos.

Há uma longa história de conluio.
É anterior ao poder dos transativistas que vemos hoje.

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é? Eu sei que casos intratáveis ​​eventualmente tomaram o caminho médico / cirúrgico, mas não antes de estarem em aconselhamento por pelo menos 2 anos. Desculpe, não entendo o que você quer dizer com conluio?

Minha amiga foi bastante direta quando ela (agora ela, naquela época ele) estava nos contando sobre isso. SEXO não muda, ele disse, & quotEu sei disso & quot, mas sua apresentação e, eventualmente, sua certidão de nascimento, etc. Embora, na verdade, eu não ache que ela esteja tão preocupada com o papel / material jurídico, mais com seus aspectos físicos. Nós conversamos sobre outras coisas hoje em dia, ela é 'ela' há anos.

Não vi nenhum conluio nisso, realmente. É o 'viver como feminino / masculino', quando todos sabemos que a socialização infantil deixa de ser possível na realidade?

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é?

Tópico anterior OP beijos de sol escrevi,

& quotPrograma do BBC Open Door 45 anos atrás sobre transexuais - um verdadeiro conta-gotas
Eu fiz uma pesquisa no Mumsnet e não pude ver nenhuma outra postagem sobre esse extraordinário programa de discussão de 1973, que foi produzido por transexuais 45 anos atrás, onde eles receberam rédea solta, livre de controle editorial. Quatro transexuais são acompanhados por um psicólogo e um deputado.

Onde começar? Talvez com o produtor e apresentador do show, Della Aleksander, que é o mais bizarro de todos os participantes. Della começa afirmando que um "condimentado e sábio" Adolf Hitler e a Rainha Vitória disseram, por meio de um médium, que "quotthere foi um papel especial para mim, na reconstrução após um colapso mundial em 1978-79". Della também afirma ter sido enviada de outro mundo onde os sexos não existem e que os transexuais são o único modelo de uma raça & quot; quothigher & quot! Della também afirma ter fundado o Movimento Nacional Europeu, que soava neonazista, na África do Sul, enquanto servia no Exército lá (não consegui encontrar nenhuma informação sobre eles, mas me parecem bem duvidosos).

Della também parece totalmente confusa, usando mal os termos 'bissexual' e 'intersex', e parecendo pensar que essas palavras significam transexual, e que o aparecimento de mamilos em um homem significa 'somos todos transexuais'. Della é, felizmente, corrigido pelo psicólogo em 33,53 minutos em que afirma que é importante usar a terminologia correta, mas Della afasta tais trivialidades dizendo & quotNão quero me prender a questões médicas & quot. O MP, Leo Abse, argumenta contra o 'guarda-chuva trans' (antes desse termo ser inventado por Stonewall, etc.) aos 36 minutos em.

Há evidências claras de autogynephilia (AGP - o fetiche sexual de um homem que se ama como mulher) em 33,23 quando Della diz que o & quot ato sexual & quot é & ​​quottranssexual & quot, como & quotone tenta se tornar e absorver o amado & quot.

Aos 26 minutos em um dos alto-falantes, Rachel Bowen (a transexual do norte da classe trabalhadora com cabelo escuro), disse que ter uma certidão de nascimento feminina é um & quotstatus símbolo & quot. Outra das transexuais, Laura Pralet, aos 27 minutos absurdamente afirma que & quotnão somos uma minoria & quot, e & quotEu nunca fui homossexual & quot, embora Laura viva e seja casada com um homem. Laura também diz que o marido nunca fica mais feliz quando elas estão "na cozinha" e, aos 31 minutos, diz que querem se tornar uma mulher, pois "as mulheres têm o melhor negócio de qualquer maneira".


Página 4 | Regras de passaporte neutras de gênero são 'ilegais', Tribunal de Recurso ouve

Christie Elan-Cane acredita que a política viola o direito ao respeito pela vida privada e o direito de não ser discriminado com base no gênero ou sexo, de acordo com a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.

A campanha pelo reconhecimento da identidade sem gênero na lei e na sociedade do Reino Unido começou há mais de 25 anos.

No ano passado, uma contestação da Suprema Corte pedindo passaportes de gênero neutro foi perdida, mas o caso agora foi levado ao Tribunal de Apelação.

Na terça-feira, a advogada de Christie Elan-Cane, Kate Gallafent, disse aos três juízes: & quotHá pouco que seja mais fundamental e profundamente pessoal do que a identidade de gênero de um indivíduo. & Quot

Ela disse que as pessoas afetadas pelas regras de passaporte atuais do governo & quotcrepõem uma escolha entre a experiência degradante de solicitar, portar e usar um passaporte que não reflita com precisão sua identidade de gênero, ou renunciar ao uso de um passaporte de todo. & Quot

Pessoas que não se consideram exclusivamente homens ou mulheres incluem membros da comunidade trans e pessoas intersex.

A ONU diz que até 1,7% da população mundial nasce com traços de intersexo - aproximadamente o mesmo número de pessoas com cabelos ruivos.

Masculino, feminino e não binário

O & quotX & quot significa não especificado para pessoas que não se identificam como homem ou mulher.

No início deste ano, o Canadá introduziu passaportes de gênero neutro com uma categoria X.

Austrália, Dinamarca, Holanda, Alemanha, Malta, Nova Zelândia, Paquistão, Índia e Nepal já contam com uma terceira categoria.

A Organização da Aviação Civil Internacional - a agência da ONU responsável pelas viagens aéreas - também reconhece a opção & quotX & quot.

Falando antes da ação legal de terça-feira, Christie Elan-Cane disse: “A identidade legítima é um direito humano fundamental, mas as pessoas sem gênero são tratadas como se não tivéssemos direitos.

& quotÉ inaceitável que alguém que não se define como homem nem mulher seja forçado a declarar um gênero impróprio para obter um passaporte. & quot

Ela ocorre no momento em que o governo se prepara para publicar sua resposta a uma consulta sobre a reforma da Lei de Reconhecimento de Gênero de 2004, a lei que estabelece o processo legal pelo qual uma pessoa pode mudar de gênero.

O governo disse ter recebido mais de 100.000 respostas à consulta, que chamou de "excepcionalmente alta".

Em outubro, a ministra da Mulher e Igualdade, Liz Truss, disse que precisava de tempo para consideração e que ela queria estudá-lo de perto.

Durante os procedimentos do Tribunal Superior do ano passado, os advogados de Christie Elan-Cane contestaram a legalidade da política administrada pelo Escritório de Passaporte de Sua Majestade.

James Eadie, atuando como secretário do Interior, disse que a política mantém um "sistema administrativamente coerente para o reconhecimento de gênero" e garante a segurança nas fronteiras nacionais.

Julgando o caso em junho, um juiz disse que embora não estivesse satisfeito com a ilegalidade da política, parte da justificativa para a decisão foi que uma revisão abrangente não havia sido concluída.

Per está no programa de Nick Ferraris agora.Per sempre usa os banheiros neutros se possível, caso não seja uma opção, por usaria o banheiro feminino - porque há mais privacidade e por se sentiria mais seguro.

Assim, Christie se sentiria mais segura com as mulheres no banheiro feminino. Não é surpreendente.

Quem seria o Christie por quem ele procurou na segurança do aeroporto?

Talvez se um segurança do sexo masculino estivesse de serviço, ele pudesse se identificar como não binário e Christie precisaria aceitar isso como não binário é válido e, de fato, Christie tem essa crença há anos, então você não pode jogar fora todo o seu sistema de crenças por um breve momento devido ao bom senso você poderia? A menos que você esteja desesperado para fazer xixi, talvez.

Egoísta. Simplesmente egoísta. Me deixa com raiva.

Parece que foi um não aos passaportes de gênero neutro. Acabei de pegar Philip Schofield dizendo que era uma pena não termos aproveitado a oportunidade para seguir em frente, mas perdemos a discussão.

Desculpe atrasado para a festa não percebi as novidades de ontem.

Esta declaração é digna de nota (do Times) e parece sugerir que a decisão será usada como alavanca:

& quotAnne Collins, advogada da Clifford Chance, a firma que representou Christie Elan-Cane, disse que a decisão significa que o governo “deve levar em consideração os direitos de tais indivíduos ao tomar decisões políticas, marcando um marco em litígios de direitos civis sobre identidade de gênero e direitos LGBTI + ”. & quot

O comentário de Christie de que ter um marcador de sexo em seu passaporte é "conspirar em sua própria invisibilidade social".
Alguém pode explicar a este espesso por que reconhecer o sexo biológico de uma pessoa em um passaporte deve torná-lo socialmente invisível?

Os ativistas trans obscureceram a definição de sexo em um passaporte muitos anos atrás, então embora para a maioria se refira ao sexo biológico, para alguns isso pode ser alterado para se referir a "sexo social". Uma pessoa do sexo masculino pode solicitar o sexo oposto, por exemplo, "mulher" em seu passaporte, tendo simplesmente declarado sua intenção de "viver como o sexo oposto" e vice-versa.
Christie rejeita tanto masculino quanto feminino como marcadores de 'sexo social' / gênero. Pode ser melhor para todos se os termos masculino e feminino forem restabelecidos como referindo-se apenas ao sexo biológico.

Você pode querer se identificar como qualquer um ou nenhum gênero.
Seu sexo biológico, entretanto, é fixo e não pode mudar.
O que é tão difícil de entender.

Seria útil se os GPs e Drs de gênero (todos os quais têm formação médica) questionassem por que eles estavam escrevendo cartas para o Passport Office avisando que alguns de seus pacientes haviam mudado de sexo.
Certamente todos os médicos sabem que os humanos não podem mudar de sexo.

Assim como todos nós sabemos que, como seres humanos, somos de um sexo ou de outro, quer “admitamos” isso ou não. Surpreendente, a coisa toda.

É bastante extraordinário o papel que alguns médicos desempenharam na construção da ideia de que a 'mudança de sexo' é possível, em vez de apoiar melhor seus pacientes a aceitarem isso é uma falácia.

É mais rápido e fácil validar um paciente do que tentar lidar com as queixas e abusos que você provavelmente sofrerá se não o fizer, eu acho.

Alguns desses TRAs são perigosos.

Há uma longa história de conluio.
É anterior ao poder dos transativistas que vemos hoje.

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é? Eu sei que casos intratáveis ​​eventualmente tomaram o caminho médico / cirúrgico, mas não antes de estarem em aconselhamento por pelo menos 2 anos. Desculpe, não entendo o que você quer dizer com conluio?

Minha amiga foi bastante direta quando ela (agora ela, naquela época ele) estava nos contando sobre isso. SEXO não muda, ele disse, & quotEu sei disso & quot, mas sua apresentação e, eventualmente, sua certidão de nascimento, etc. Embora, na verdade, eu não ache que ela esteja tão preocupada com o papel / material jurídico, mais com seus aspectos físicos. Nós conversamos sobre outras coisas hoje em dia, ela é 'ela' há anos.

Não vi nenhum conluio nisso, realmente. É o 'viver como feminino / masculino', quando todos sabemos que a socialização infantil deixa de ser possível na realidade?

Por quê? Por que haveria conluio? Não havia nenhuma necessidade real 30 anos atrás, não é?

Tópico anterior OP beijos de sol escrevi,

& quotPrograma do BBC Open Door 45 anos atrás sobre transexuais - um verdadeiro conta-gotas
Eu fiz uma pesquisa no Mumsnet e não pude ver nenhuma outra postagem sobre esse extraordinário programa de discussão de 1973, que foi produzido por transexuais 45 anos atrás, onde eles receberam rédea solta, livre de controle editorial. Quatro transexuais são acompanhados por um psicólogo e um deputado.

Onde começar? Talvez com o produtor e apresentador do show, Della Aleksander, que é o mais bizarro de todos os participantes. Della começa afirmando que um "condimentado e sábio" Adolf Hitler e a Rainha Vitória disseram, por meio de um médium, que "quotthere foi um papel especial para mim, na reconstrução após um colapso mundial em 1978-79". Della também afirma ter sido enviada de outro mundo onde os sexos não existem e que os transexuais são o único modelo de uma raça & quot; quothigher & quot! Della também afirma ter fundado o Movimento Nacional Europeu, que soava neonazista, na África do Sul, enquanto servia no Exército lá (não consegui encontrar nenhuma informação sobre eles, mas me parecem bem duvidosos).

Della também parece totalmente confusa, usando mal os termos 'bissexual' e 'intersex', e parecendo pensar que essas palavras significam transexual, e que o aparecimento de mamilos em um homem significa 'somos todos transexuais'. Della é, felizmente, corrigido pelo psicólogo em 33,53 minutos em que afirma que é importante usar a terminologia correta, mas Della afasta tais trivialidades dizendo & quotNão quero me prender a questões médicas & quot. O MP, Leo Abse, argumenta contra o 'guarda-chuva trans' (antes desse termo ser inventado por Stonewall, etc.) aos 36 minutos em.

Há evidências claras de autogynephilia (AGP - o fetiche sexual de um homem que se ama como mulher) em 33,23 quando Della diz que o & quot ato sexual & quot é & ​​quottranssexual & quot, como & quotone tenta se tornar e absorver o amado & quot.

Aos 26 minutos em um dos alto-falantes, Rachel Bowen (a transexual do norte da classe trabalhadora com cabelo escuro), disse que ter uma certidão de nascimento feminina é um & quotstatus símbolo & quot. Outra das transexuais, Laura Pralet, aos 27 minutos absurdamente afirma que & quotnão somos uma minoria & quot, e & quotEu nunca fui homossexual & quot, embora Laura viva e seja casada com um homem. Laura também diz que o marido nunca fica mais feliz quando elas estão "na cozinha" e, aos 31 minutos, diz que querem se tornar uma mulher, pois "as mulheres têm o melhor negócio de qualquer maneira".


Assista o vídeo: The Cranberries - Linger (Agosto 2022).